关于problemUtil的封装

[Jxin-Cai]

问题1：class和interface封装工具类除了代码默认简写外还有其他区别吗？因为interface没有private，所以还是喜欢用class写。 问题2：前后端分离后，数据用map封装放data好还是这样自定义好？

public class ProblemUtil {

    public static Problem createProblem(Object... datas) {
        ProblemBuilder builder = Problem.builder().withDetail("success").with("code", 0);
            for(Object obj:datas){
                String  name = getName(obj);
                builder.with(name,obj);
            }
        return builder.build();
    }

    public static Problem createProblem(String detail, Object... datas) {
        ProblemBuilder builder = Problem.builder().withDetail(detail).with("code", 0);
            for(Object obj:datas){
                String  name = getName(obj);
                builder.with(name,obj);
            }
        return builder.build();
    }

    public  static Problem createProblem(String detail, int code, Object... datas) {
        ProblemBuilder builder = Problem.builder().withDetail(detail).with("code", code);
            for(Object obj:datas){
                String  name = getName(obj);
                builder.with(name,obj);
            }
        return builder.build();
    }
    private static String getName(Object obj){
        String name = null;
        if(obj instanceof List){
            name = ((List) obj).get(0).getClass().getName()+"s";

        }else {
            name  = obj.getClass().getName();
        }
        return tolowFirstCase(name.substring(name.lastIndexOf(".")+1));
    }
    private static String tolowFirstCase(String str) {
        char[] c = str.toCharArray();
        c[0] = (char) (c[0]-(32)); //ASCII
        return c.toString();
    }

}

[dragontree101]

首先谢谢 提问！

我个人使用interface 暂时就是 就是 简化一部分代码， 如果有private 或者 protect的需求，估计还是得用回class。

然后具体data用什么方式， 我个人觉得这个就是仁者见仁 ， 智者见智， 没有好坏之分。只要前后端定义好即可。

但是我个人觉得，如果返回数据的key不确定或者存在多个，这样可能会存在前端的统一代码不太好处理（需要通过调试才能得到具体的数据的key）

[Jxin-Cai]

您好，首先感谢您的回答。对于第二个问题，其实无论哪种方法前端都需要知道所有种类数据的key，以便于取到值后做后续操作。我的问题是，如果用map封装多个数据对象（如list+page+condition）.那每个返回都要new一个map，并put插入一个个数据。而反射直接取名插入可以省掉这一步。但反射并不高效。所以这样做适合吗？

[dragontree101]

个人感觉 可以先进行代码层面的简化和开发效率的提高，避免代码的复杂性， 至于性能方面的问题， 我觉得是不是没有太多必要考虑在前期， 并且一般来说 反射消耗的性能对比于业务操作的性能来讲，微乎其微。 如果有这种多个返回字段的需要，您这种进一步的简化封装，跟有利于开发效率。 👍