Add the LoongArch instruction format conventions doc.

[xen0n]

[yetist]

这个看起来比较实用。 可否将卷一涉及的指令都按此规范列出来？谢谢。

[xen0n]

这个看起来比较实用。 可否将卷一涉及的指令都按此规范列出来？谢谢。

Done

[xen0n]

Ping

[specialpointcentral]

是不是没有加入nop指令（这个手册应该是有的）？

另外是不是添加

• nop
• move

这两个会更好一些？毕竟感觉有不少人问move是啥 :joy:

[xen0n]

是不是没有加入nop指令（这个手册应该是有的）？

另外是不是添加

• nop
• move

这两个会更好一些？毕竟感觉有不少人问move是啥 :joy:

伪指令下一篇《汇编语法约定》讲，本篇只讲具体指令

[specialpointcentral]

是不是没有加入nop指令（这个手册应该是有的）？ 另外是不是添加

• nop
• move

这两个会更好一些？毕竟感觉有不少人问move是啥 joy

伪指令下一篇《汇编语法约定》讲，本篇只讲具体指令

那nop是放在这里好，还是放在《汇编语法约定》好呢，毕竟手册里面有nop

[xen0n]

是不是没有加入nop指令（这个手册应该是有的）？ 另外是不是添加

• nop
• move

这两个会更好一些？毕竟感觉有不少人问move是啥 joy

伪指令下一篇《汇编语法约定》讲，本篇只讲具体指令

那nop是放在这里好，还是放在《汇编语法约定》好呢，毕竟手册里面有nop

nop 是语法糖，真正具体指令还是 andi，所以当然本文不会有 nop

龙芯不是一家成熟有积淀的技术公司，它的手册不能被认为是绝对正确，叙述天衣无缝的

[specialpointcentral]

是不是没有加入nop指令（这个手册应该是有的）？ 另外是不是添加

• nop
• move

这两个会更好一些？毕竟感觉有不少人问move是啥 joy

伪指令下一篇《汇编语法约定》讲，本篇只讲具体指令

那nop是放在这里好，还是放在《汇编语法约定》好呢，毕竟手册里面有nop

nop 是语法糖，真正具体指令还是 andi，所以当然本文不会有 nop

龙芯不是一家成熟有积淀的技术公司，它的手册不能被认为是绝对正确，叙述天衣无缝的

个人想法：虽然 nop 是语法糖，但相比其他的伪指令来说更加重要（无论是x86还是riscv都单独列出），对于处理器内部也有可能会有针对性优化。个人感觉单独列出更好？当然不列入也很合理。

可以询问一下大家的想法？:)

Cc @yetist @ChenghuaXu @xry111

[xry111]

是不是没有加入nop指令（这个手册应该是有的）？ 另外是不是添加

• nop
• move

这两个会更好一些？毕竟感觉有不少人问move是啥 joy

伪指令下一篇《汇编语法约定》讲，本篇只讲具体指令

那nop是放在这里好，还是放在《汇编语法约定》好呢，毕竟手册里面有nop

nop 是语法糖，真正具体指令还是 andi，所以当然本文不会有 nop 龙芯不是一家成熟有积淀的技术公司，它的手册不能被认为是绝对正确，叙述天衣无缝的

嘶，这么组织语言容易搞得没员工敢 ACK，人要吃饭的嘛 :)

我来换个说法：“根据一家非常成熟且有几十年积淀的友商的先进经验，更新手册是个很正常的事情”

个人想法：虽然 nop 是语法糖，但相比其他的伪指令来说更加重要（无论是x86还是riscv都单独列出），对于处理器内部也有可能会有针对性优化。个人感觉单独列出更好？当然不列入也很合理。

nop 好像 ISA 手册里面有罢。move 这个东西我强烈要求加，因为我之前看到过 4 种不同的 move 写法 :(。