longjuan
longjuan
考虑同时发布2种jre的镜像吗？
可以生成一些文章，压测一下看性能低了多少
## 压测环境 ### 硬件配置 * **CPU:** Intel(R) Xeon(R) Platinum 8255C CPU @ 2.50GHz (4核) * **内存:** 4GB ### 操作系统 * **操作系统:** Debian GNU/Linux 12 (bookworm) ### 容器配置 ```Plain Text Server:...
我这边改了一下https://github.com/longjuan/halo-plugin-s3os/commit/84334b8138d69b6997545c5df74b428941019d10 @JohnNiang 需要我这个吗
/assign
Hi, @JohnNiang https://github.com/halo-dev/halo/issues/3113 中有提到 *允许站长设置文章排序方式* 我认为直接在`.thenComparing(creationTimestamp)`前面加上发布时间的比较就行了吧，不用提供设置了 > 如果真的需要提供设置，我认为只需提供倒序和正序，不用提供以创建时间排序了
> 实际首页可以按照发布时间排序，所以应该将创建时间排序替换为发布时间是符合预期的行为。如果在创建时间之前加上发布时间表示发布时间相同按照创建时间排序意义不大。  好的，我将创建时间排序替换为发布时间，并修改对应测试类，重新提PR
> 默认排序如果是”发布时间“，可能会内容的顺序不固定，每次发布后，文章列表的顺序可能会有不小变化。 > > 之所以之前将”创建时间“作为默认排序，因为“创建时间”是固定的，最终的排序结果是稳定的。 我这边测试无论是 *修改内容点击发布* 还是 *取消发布再重新发布* ，都不会引起”发布时间“的变化，变化的是lastmodify？
我的理解，不知道和你们设计符不符合： CreationTimestamp：真正创建的时间，不可修改 PublishTime：用户自定义的发布时间，用户可以修改 lastModifyTime：修改后更新时间，系统修改 worldpress： 
我看WorldPress是按发布时间排序的，且顺序不能修改，真的要修改要用插件实现。 所以我认为把创建时间排序替换为发布时间排序更符合直觉，用户可以通过调整发布时间改变顺序，且https://github.com/halo-dev/halo/issues/3113 https://github.com/halo-dev/halo/issues/2961 也想要这个特性。 > 至于是否提供设置可以后续跟进