llwslc
llwslc
不包含 vue 和 webpack 的版本, 貌似坑比较少, 不值得专门弄个出来吧...你遇到什么问题了么... 我这个也是先看了 electron-vue 那个库, 那个库比较出名, 但其实有些坑, 才自己做了这个库解决了一些问题, 给自己用(我提了些坑, 好像没理我, 就自己弄了)... app下面的 package.json 就是给 app 用的, 外层 package.json 和软件无关, 比如 electron, webpack 等工具, 和 electron-vue...
update 请求: ``` a.com/update?platform=win32&version=0.0.1&app=myApp ``` 返回: ``` { url: 'a.com/file.exe', version: '0.0.2', md5: 'adcf001122010...' } ``` 写的比较简单, 服务器就是一个查询语句, 让后返回一个下载 url 就行了...api 其实和 Squirrel 的服务器保持一致... md5 其实没用, 这个程序先下载成 temp_v0.0.2.exe, 下载成功后改名字为 update_v0.0.2.exe......
哦哦, 这个已经两年没有更新了, vue-cli似乎已经不兼容了...
公式6应该是错了...
最优套利数量也应该是 -Eb 吧...
2 应该是 E1 和 E0
套利成立条件应该是 Ea * r > Eb
> > 公式6应该是错了... > > 公式6是错的。因为这样， Ea 和 Eb 要怎么拿呢？ 一直拿不到 https://github.com/ccyanxyz/uniswap-arbitrage-analysis/blob/master/src/common.py#L188 根据代码看吧, 文档忽略了不少
> > 公式6应该是错了... > > 公式6是错的。因为这样， Ea 和 Eb 要怎么拿呢？ 一直拿不到 说一下我的理解, 应该第二个交易对是 E1 E0, 然后下一个交易对是 E3 E4, 下一个是 E5 E6, 最后是 Ea Eb. E0 E1 是根据最初的两个交易对的 R0 R1 R2...