两张影像的输入顺序不同会得到不同的结果？

[swjtulinxi]

请问为啥，两张影像输入的先后顺序不同，结果基本不一样，变化检测不是孪生网络么，理论上不应该啊？ 我参考了其他的变化检测项目代码，也是一样的情况

[likyoo]

因为网络整体并不是完全孪生或者对称的。如果你使用孪生的encoder_decoder，再用基于度量的方式去判别变化，得到的结果应该是一致的。或者，使用孪生的encoder + 共同的decoder，再使用“对称式”的融合方式（如距离），得到的结果应该也是一致的。

[swjtulinxi]

为啥不是对称的， 比如你这个代码中的pspnet， 是将整个pspnet作为encoder， decoder 是将两个输入影像通过pspnet得到两个结果， 然后把它们concat，输入decoder。 再说距离方式，， SATNet网络就是度量方式， 如果影像输入顺序不同，得到的结果也不完全一致， 只是差别没有非度量方法的明显

[Bobholamovic]

通常情况下，concat操作是有顺序的，因为通道有顺序，例如：

假设t1和t2为3通道影像，空间尺寸相同；

• concat(t1, t2)的结果中，0、1、2通道为t1数据，3、4、5通道为t2数据；
• concat(t2, t1)的结果中，0、1、2通道为t2数据，3、4、5通道为t1数据。

BTW，ChangeMask论文中讨论了Temporal Symmetry对变化检测任务的影响。

[swjtulinxi]

下不了这论文，可否提供一下pdf大佬， [email protected]

[Bobholamovic]

下不了这论文，可否提供一下pdf大佬， [email protected]

已发送，请查收。如果问题解决了的话，麻烦关闭issue~

[swjtulinxi]

感谢，在decoder的head处采用相加或者 两者相减取绝对值可以解决， 一直没想到原来是concat导致的

[swjtulinxi]

请问有没有什么办法能够同时判断输出中哪些是新增，哪些是减少的呢