言川

@weiziyoung 感谢指正，已经更新了。 另外不是完全错误，是其中对剪枝示例的解释有误:smile:

@weiziyoung 并没有看到我有这样的描述，是在启发式评估函数那一篇么？

> 我下载了您得项目，解压了，然后怎么运行呀，小萌新求教 yarn serve 本地启动。 或者你切换到 `build` 分支，直接用dist目录作为静态文件根目录启动服务器即可

@masongzhi 其实我指的是模板中的一些 插值，循环等语法，vue中会有对应的指令，而React中是用JS的语法操作JSX实现的。

@MinJieLiu 我觉得不考虑 Redux 之类的话，React 还是函数式的特性更明显，相对于Vue。当然不是说React完全不是数据驱动的，只是在当前讨论的话题下这么说而已。

@lizheming 严格来说确实没有任何地方说async/await 一定是generator+promise的语法糖。不过 在MDN中有这么一段话，至少从作用上说，二者比较像： > Just as Promises are similar to structured callbacks, async/await is similar to combining generators and promises.

@lizheming 嗯嗯，我稍微修改了一下。觉得在babel中这个等式比较合理：**async/await == generator + promise** 如果不看babel的实现，async/await 更像是 promise 的一个语法糖

@lizheming :+1: 他是从性能角度分析的，对编译器来说肯定不是语法糖。

@MasonEast @FounderIsShadowWalker 感兴趣的话可以把简历发到我邮箱

@weiziyoung @RechardWong 感谢指正，已经修改。写完代码太久确实容易搞错。