lessfish

@CharlyCheng 现在有钱也难入手，开始摇号了都。。

楼上正解~

@EdwardZZZ a，b 都为 null，那就直接执行 `if (a === b) return a !== 0 || 1 / a === 1 / b;` 了吧？

@zhanyuzhang 看源码的确是这样，个人觉得比较两个函数是否相等没啥实用价值，可能设计的时候就忽略掉了

@qingzhu1224 我的意思是 `if (a == null || b == null) return a === b;` 可以写成 `if (a == null || b == null) return false;` 因为如果 `a === b` 为...

@aircloud 这段和上面一段我都看的云里雾里，也没有过分解读，递归一笔带过了 .. （其实是看不大懂）

@ahonn 看到你的 pr 被 merge 了，看来我想的没错！Good job !

@Bubbfish underscore 中认为 `_.isEqual(NaN, NaN)` 为 `true`，这也比较符合我们理想中对 equal 的期待

@mqyqingfeng 我都快忘光了 - - 看到你最近有在看，感谢帮忙解答

@dayuoba 啥意思？