"/" e "?" em teclado com 12 teclas entre os "Shift"

[wmanochio]

Olá desenvolvedor.

Nos teclados ABNT2 com 12 teclas entre os "Shift" --> \zxcvbnm,.;/ <-- a barra "/" e o ponto de interrogação "?" não funcionam.

A "/" e o "?" estão na mesma tecla, sendo que o "?" deve ser emitido ao pressionar shift + tecla.

Nestes teclados, ao pressionar a tecla "/" é gerado o keycode 12 e ao precionar "?" (shift + "/") é gerado o keycode 13. Para ambos os casos, além do keycode gerado, é também gerado o pressionar das teclas "control" e "alt" (ou "option").

Sendo assim, peço a gentileza que inclua no teu layout as saídas:

• "/" para a combinação control + alt + keycode_12 (mesmo keycode da tecla "q")
• "?" para a combinação control + alt + keycode_13 (mesmo keycode da tecla "w")

Desta forma o layout que você gentilmente fornece para a comunidade ficará mais completo, atendendo uma gama maior de teclados. E isso sem influenciar negativamente em nada o ótimo trabalho já feito, já que as combinações sugeridas atualmente não tem atribuição alguma.

Claro que eu poderia fazer a alteração e publicar minha solução (mantendo os créditos ao teu trabalho como base), todavia creio ser desnecessário mais um projeto de layout de teclado Brasileiro ABNT2 para o Mac OS X.

Fico grato desde já pela atenção e torço para que encontre tempo em breve para fazer a alteração sugerida - se a julgar relevante.

Sucesso. Paz.

[muclemente]

Olá wmanochio

Estou encontrando as mesmas dificuldades que você citou com um teclado que adquiri. Tentei utilizar o Ukelele para adicionar os modificadores nas teclas mas ele não reconhece que existe mais uma tecla entre os shifts.

Você conhece alguma ferramenta mais flexível para realizar essas alterações?

Obrigado desde já.

[tiagodts]

Comigo funciona normalmente. O MacOS atual já traz o novo layout (ABNT2) embutido no sistema. Algumas pessoas, como eu, por exemplo estão tendo problemas com algumas teclas invertidas. A solução foi apontada na issue abaixo:

https://github.com/lailsonbm/ABNT2-Layout/issues/3#issuecomment-581547170