Une voie cyclable n'en est pas une

[axelos]

Bonjour,

Merci pour cet outil que j’ai découvert il y a quelques mois. Après discussion avec les membres d’une association défendant l’usage pratique du vélo au sein d’une métropole française, par ailleurs affilié à la FUB, nous souhaitons générer des classements à minima annuels des communes individuelles et métropolitain afin de donner un avis non subjectif sur les évolutions du plan de déplacement en cours.

Me concernant plus spécifiquement, c’est aussi un prétexte pour trouver de nouveaux contributeurs à OpenStreetMap sur le territoire !

Quel est le problème ?

Nous avons des reliquats d’aménagements douteux créé jusqu’au dernier mandat politique : ils avaient tendances à peindre des morceaux de pistes cyclables sur des trottoirs déjà existants. Ces aménagements sont comptabilisés dans le calcul comme étant des voies cyclables. Cependant, lorsque je lis la définition que ce qu’est une voie cyclable dans la doc du projet villes.plus, ils ne devraient pas être comptabilisés.

Ainsi, trois types de voies sont aujourd'hui considérées cyclables :

• une voie cyclable dédiée aux vélo et uniquement aux vélos (donc pas aux voitures évidemment, et pas aux piétons non plus), séparée physiquement du reste de la voirie (par une bordure, une différence de niveau)
• une « vélorue » ou « voie douce », dans laquelle les vélos sont prioritaires par rapport aux voitures
• une voie piétonne suffisamment large pour que les vélos et piétons cohabitent, ou un chemin piéton de quelques mètres de large mais avec un tracé vélo clairement séparé.

La communauté OSM Française s’est déjà penché sur ce type de question. A été créé une représentation spécifique pour ce cas. Est matérialisé le ou les trottoirs concernés avec des segments, puis y est attribué : highway=footway + footway=sidewalk + bicycle=designated + onewayːbicycle=yes + segregated=yes

Un lien, une capture d'écran du problème

Doc sur le Wiki OSM (Cas N3) : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Am%C3%A9nagements_cyclables_sur_trottoirs

Axel.

[laem]

Bonjour Axel, merci pour l’intérêt !

Le problème, si l'on exclut ces segments, c'est qu'on va enlever pas mal de chemins cyclables qui sont pourtant bien séparés des voitures et des piétons. Certes dans la photo, on voit que la séparation n'est qu'une peinture avec un peu de relief, c'est pas gégé, mais ça reste pas trop mal.

À Amsterdam par exemple, il y a de nombreuses voies cyclables sur trottoir, en général peintes en rouge, où la différence de niveau avec la zone piétonne est très faible. Mon point n'est pas de prétendre que cette voie d'Amsterdam est pas meilleure que celle de ta photo bien sûr, mais je ne vois pas comment exclure l'une et garder l'autre, l'attribut "separated" n'étant pas suffisant.

Qu'en penses-tu ?