cartes icon indicating copy to clipboard operation
cartes copied to clipboard

Présence sur les moteurs de recherche (SEO)

Open laem opened this issue 6 years ago • 7 comments

Pour l'instant le site est très mal référencé. Par exemple, quand on tape "impact climat trottinette électrique partagée", malgré le fait que cette page présente ces mots clefs, elle n'est absolument pas référencée 😅

laem avatar Oct 17 '19 15:10 laem

Il y a plein d'axes d'améliorations : https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Ffutur.eco%2Fsimulateur%2Ftransport%2Ftrottinette-%25C3%25A9lectrique-partag%25C3%25A9e et https://googlechrome.github.io/lighthouse/viewer/?gist=2a153cec7c3eb69c6b1ab1637b97cc64

les tests peuvent etre refait avec Chrome https://developers.google.com/web/tools/lighthouse

on pourrait meme automatiser les tests avec ça https://github.com/GoogleChromeLabs/lighthousebot

pinage404 avatar Oct 19 '19 18:10 pinage404

Merci pour tous ces liens !

La performance semble donc mauvaise. Par contre le SEO est > 90...

laem avatar Oct 20 '19 11:10 laem

Je crois qu'il faudrait générer un sitemap. On dirait (d'après la google search console) que toutes les pages de simulation ne sont pas connues. Sur mon-entreprise on dirait que le sitemap est automatiquement généré : https://github.com/betagouv/mon-entreprise/blob/master/source/sites/mon-entreprise.fr/pages/Dev/Sitemap.js.

laem avatar Oct 20 '19 12:10 laem

je ne pense pas qu'un sitemap soit nécessaire pour les robots (mais ça pourrait etre bien pour les humains)

il y a juste besoin que toutes les pages soient accessibles en naviguant de lien en lien


il semblerait que Google ait déjà indexé pas mal de pages : ~183 pages indéxés selon la première page de résultat https://www.google.com/search?q=site%3Afutur.eco 45 pages "recherchables" https://www.google.com/search?q=site:futur.eco&start=40

pour le moment Qwant (part de marché grandissante) et Bing (part de marché grandissante, notamment parce qu'il fournit les résultats d'Ecosia) n'ont indexé que la première page https://www.qwant.com/?q=site:futur.eco&t=web https://www.bing.com/search?q=site%3Afutur.eco


(c'est dommage de se coupler encore plus à un GAFAM mais) les webmasters tools peuvent donner plein de conseils pour améliorer le référencement https://search.google.com/search-console


actuellement il n'y a pas de fichier robots.txt

il suffit de créer un fichier à la racine du site nommé robots.txt

pour autoriser tout les robots à indexer le site, il faut mettre ce contenu

User-agent: *
Disallow:

AFAIK, les performances ont un énorme impacte sur le SEO, car les robots d'indexation crawlent les sites avec pour principales limites le temps passé par sites


c'est toujours compliqué le SEO, les changements sont visibles longtemps après les modifications, ça dépend de plein de facteurs

mais globalement, si on tant à faire le meilleur site pour les utilisateurs, le site sera mieux référencé

pinage404 avatar Oct 20 '19 15:10 pinage404

D'autres liens qui analysent la page

https://gtmetrix.com/reports/futur.eco/oTJ167jr http://www.ecoindex.fr/resultats/?id=49947 centré sur des indicateurs (trop ?) simples https://www.webpagetest.org/result/191026_SC_87ed88bff6f33a4d45feb3502f3cf025/ le plus complet mais peut etre difficile à analyser

pinage404 avatar Oct 26 '19 17:10 pinage404

on voit déjà une petite amélioration https://web.dev/measure/ avec l'URL https://futur.eco/simulateur/transport/trottinette-%C3%A9lectrique-partag%C3%A9e


est-ce qu'on veut vraiment garder la police Roboto ?

c'est pas le pire des points mais c'est un des plus simple à supprimer

pinage404 avatar Nov 03 '19 16:11 pinage404

Perso je trouve que la police fait beaucoup dans l'impression d'avoir un site "pro".

laem avatar Nov 06 '19 11:11 laem