dodoc
dodoc copied to clipboard
l-atelier-des-chercheurs
Licences Libres
Peut-on avoir une case à choix multiples pour les licences libres des contenus produits ou importés ?
Dans les paramètres du média ? Comme pour les mots clés / auteurs / légendes... avoir dans les métadonnées du médias un critère "licence", mais avec quels choix possibles ? La liste des possibles est grande...
Mais je trouve ça intéressant rien que pour éduquer les personnes à la question et aux choix de diffusion... encore plus pour les élèves.. poser la question "quels droits donne t on aux personnes sur nos productions" est une excellente chose.
éduquer les personnes à la question et aux choix de diffusion
c'était franchement l'idée je développe actuellement un projet qui sera sous licence libre (a priori Art Libre) avec do.doc Pour simplifier j’imaginais une info de licence soit pour l'ensemble d'un projet / dossier / Auteur.. mais la piste du tag est bonne aussi.. Pour le choix de licence c'est une autre affaire...
- https://creativecommons.fr/licences/
- https://www.gnu.org/licenses/licenses.fr.html#OtherWorks
- https://www.economie.gouv.fr/apie/propriete-intellectuelle-publications/contenus-sous-licences-libres
Et pourquoi pas au niveau projet/recette ? Avec un rappel dans les informations du projet sur la license ? En créant un projet on choisirai la license pour tous les contenus qu’il contient.
Pour faire simple dans les choix : soit on ne précise rien (par défaut) et le contenu est tous droits réservés, soit on coche « Creative Commons (communs créatifs) », ce qui ouvre un sous menu pour préciser les obligations (attribution, commercial, partagé dans les mêmes conditions).
Ça vous va ? On pourrait éventuellement régler au niveau instance les options disponibles.
Ok pour une licence héritée du projet mais si on partage une vidéo ou une image sans passer par une publication, ça pourrait être bien de pourvoir gérer au plus bas niveau directement sur un média dans les métadonnées. Pour le choix de licences on peut commencer avec les CC et si besoin après les 1er retours faire évoluer les possibilités.
Ha oui très juste Julien ! Dans ce cas au niveau projet tu précises la license par défaut et niveau média on peut corriger si besoin ?
Oui au niveau projet -> héritage pour les fichiers et modif si besoin dans les fichiers . Un peu comme le fonctionnement des auteurs... si auteur identifier ça s'applique directement et on peut modifier si besoin ensuite.
Par contre que se passe t-il si on modifie la licence au niveau du projet ? Est ce que ça redescend aussi sur les médias ?
Ça dépend ce qu’on veut. Je pencherai pour "pas dynamique", que ça enregistre au moment de la capture en prenant le projet comme ref mais que si ça change pour le projet ça change pas pour son contenu déjà enregistré.
Bonjour,
Peut-on avoir une case à choix multiples pour les licences libres des contenus produits ou importés ?
Oulala, mais les licences ne sont pas toutes compatibles entre elles !
Peut être prendre le sujet dans l'autre sens, par exemple en partant des 4 fonctions proposées pour les licences Creative Common: BY, SA, ND, NC qui représentent les fondamentaux (et la 5eme CC0). De cette façon, selon les fonctions sélectionnées, on peut afficher des licences compatibles.
Ces fonctions se traduisent facilement en langage courant :
- Je souhaite qu'on repartage à l'identique
- Je souhaite qu'on ne puisse pas en faire un usage commercial
- ...
Mais il faut à minima avoir sué sur les pages:
- Licence libre sur Wikipedia
- Le travail de "Veni, Vidi, Libri" (Benjamin Jean) sur les Compatibilités de licences et son Tableau de compatibilité entre licences
Cette voie me semble plus pédagogique qu'une liste de noms incompréhensibles (CeCILL, GPLv3, MIT, ODbL, Apache...). Garder l'esprit de vulgarisation qui permet de distinguer les fonctions fondamentales sans pour autant être juridiquement parfait/correct ;-)
note très personnelle: ajouter une popup sur la case à cocher "NC" pour demander confirmation ; effectivement ce option retire de la Liberté !
Perso je voyais bien quelque chose dans ce genre là
https://creativecommons.org/choose/
Je remonte le sujet, ce serait super d'avoir cette fonction pour la V10 de dodoc ;)
Un autre exemple sur la plateforme Cults3D
Surtout ne pas oublier la plus belle de toute ! ;-) https://artlibre.org/
Pour info https://www.inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/licences-libres-openedition-franchit-une-etape-pour-lacces-ouvert https://fr.unesco.org/themes/tic-education/rel
Du coup, si on devait synthétiser les discussions et pour réactiver ce sujet important :
- il serait probablement bien plus compréhensible de déterminer la licence au niveau des projets : un projet = une licence pour l’ensemble des contenus. Mais si c’est trop contraignant, on pourrait imaginer une licence par média. Je propose de commencer par une licence niveau projet, dans le menu de création/édition de projet et indiqué ensuite directement dans la page projet et sur la home.
Si besoin on ajoute ce sélecteur de licence au niveau média ou recette.
- 3 options, avec un lien à chaque fois
- tous droits réservés (quel lien ?)
- licence Art Libre / Copyleft (https://artlibre.org/)
- Creative Commons
Si on sélectionne CC, on a les pictos qui s’affichent avec une phrase à côté. Au clic sur le picto on active/désactive la licence. Un peu comme ce modèle : https://chooser-beta.creativecommons.org/ D’ailleurs peut-être que ce système de questionnaire page à page est l’idéal, une version simplifiée pourrait faire l’affaire
N’importe qui peut réutiliser ce projet en suivant ces règles / anyone can reuse this project as long as
- (picto silhouette barré) mon nom doit être indiqué / Anyone using my work must include proper attribution.
- (picto ND) les utilisations à des fins commerciales sont également permises / Others can use my work, even for commercial purposes.
- (picto =) il est possible de modifier mon projet en le partageant / Others can remix, adapt, or build upon my work.
Si vous avez des meilleurs formulations et idées n’hésitez pas !
Si besoin on ajoute ce sélecteur de licence au niveau média ou recette.
* 3 options, avec un lien à chaque fois * tous droits réservés (quel lien ?)
-> https://creativecommons.org/licenses/?lang=fr-FR Qui commence par : "Les licences de droits d’auteur et les outils Creative Commons apportent un équilibre à l’intérieur du cadre traditionnel “tous droits réservés” créé par les lois sur le droit d’auteur. ..." :-)
Ou en moins "sympa" : https://www.economie.gouv.fr/apie/propriete-intellectuelle-publications/droit-auteur-image-numerique-4
Oui pour une sélection de la licence au niveau du projet, plus simple à mon avis que sur chacun des médias.
Oui pour les 3 choix possibles (copyright / Art libre / CC) Par contre pour alléger un peu l'interface je propose un picto "aide" qui ouvrirait une fenêtre unique avec les explications sur les différentes licences et le système de questionnaire. On aurait comme ça une fenêtre d'aide pour aborder ces questions et des outils pour choisir mais l'affichage dans la fenêtre du projet ne serait pas surchargée avec un lien pour chaque choix. Et on ne serait pas obligé de suivre 3 liens différents pour avoir les différentes infos.
Bonjour
la nouvelle version de dodoc embarque une proposition qui va dans ce sens, à tester ici : https://forum.latelier-des-chercheurs.fr/t/etat-des-lieux-de-latelier-et-do-doc-version-10/395/
Un ajout : La licence ouverte ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_ouverte_(%C3%89tat_fran%C3%A7ais)
Un ajout : La licence ouverte ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_ouverte_(%C3%89tat_fran%C3%A7ais)
Juste une précision pour les non-initié⋅e⋅s (ce n'est pas un avis) : Cette licence "LO" manque de Copyleft, critère qui permet d'assurer la mise en commun pour toujours.
Hello,
voici l'état actuel :
Les petits tirets gris = l'emplacement ou peuvent venir des explications courtes.
Ne devrais-t'on pas simplifier ? (en français anglais)
- protégé par le droit d'auteur (copyright) (par défaut ?)
- sous licence libre CC, potentiellement intégrer un petit sélecteur type CC
- libre de droit (copyleft / art libre ?)
Besoin de simplifier, peut-etre reprendre le fonctionnement d'un autre logiciel là-dessus ?
Je pense qu'il faut quelque chose de simple et rapide dans le volet des métadonnées du projet : case à cocher ou liste déroulante Et mettre dans une fenêtre d'infos le descriptif et les outils pour bien choisir. Personnellement il me manque la licence CC BY
Exemple de TubesEducation (=Peertube)
La liste des licences en menu déroulant :
Et si on clique sur infos :
ça redirige sur cette page https://chooser-beta.creativecommons.org/
Oula c'est pas mal détaillé ça !
On pourrait passer de
à une fenêtre modale plein écran, exemple :
J'ai peur que le sujet soit pas simple… Du coup, une version intermédiaire pour la v10 ça serait quoi ?
Si on peut au moins ajouter simplement une deuxième licence Creative Commons BY SA
Je trouve qu'on peut mettre juste les titres des licences dans un menu déroulant pour gagner un peu de place et avoir un bouton en dessous "plus d'informations" (comme pour les référents et contributeurs juste au dessus) qui renvoie vers une fenêtre modale qui s'ouvre en pleine page et contient les infos sur les licences avec quelques liens comme l'outil des CC
Ok, je remplace la CC (moi aussi je suis pas très au clair avec la NC, je trouve la mention un peu floue). En version intermédiaire, je propose :
à l'édition
Si autre licence validé, un nouveau champ apparaît en-dessous :
Ce qui est visible pour les visiteurs non éditeurs :
La Licence Art Libre est déjà présente dans la liste (dodoc V10.0.8) La licence AGPL 3 n'y est pas mais on peut l'ajouter avec Autre licence.
Il y a bien maintenant le champ Markdown qui est remplacé par un éditeur de texte simplifié.
Par contre ce serait bien de l'avoir directement dans la fenêtre modale une fois qu'on a choisi Autre licence.
Actuellement dès qu'on choisit "Autre licence" ça ferme la modale et on revient dans le petit bloc avec l'éditeur de texte mais ce serait plus confort de l'avoir en plus grand.
Idem pour les Auteurs ou la possibilité de remix au passage ;)
Deuxième détail : si on choisit autre licence, le titre "licence" n’apparaît plus comme pour les autres.
Pour la V10.1 on pourrait peut-être fonctionner avec une liste de licences possibles à définir du côté admin comme c'est le cas maintenant pour les machines / matériaux / mots clés ... Ça permettrait d'avoir une liste mieux adaptée au contexte. L'admin pourrait cocher dans une liste prédéfinie ou en ajouter quelques unes qu'il souhaite voir affichées Ce bloc fonctionnerait sur le même modèle que les autres catégories