docker网页版为啥不直接支持存储在服务器本地,经过测试发现当前的同步机制仍是不好用
我已经搜索了 Issue 列表,没有找到类似的需求
- [x] Yes
我已经试用最新开发版,同样没找到这个功能
- [x] Yes
如果您有不止一个需求,请在多个 issue 里分别提交.
- [x] Yes
简单介绍
网页版直接可以设置服务器宿主机的路径存储
细节描述
网页版直接可以设置服务器宿主机的路径存储
发现demo 网页版支持客户端本地目录,这个功能我部署的也没有,是某个设置没开启吗?
发现demo 网页版支持客户端本地目录,这个功能我部署的也没有,是某个设置没开启吗?
这里浏览器的限制,只有通过https部署的网站,才支持将数据存储位置设为本地文件夹。http部署的不支持。
由于 Koodo Reader 最初考虑是本地优先,直接存储在服务器需要对代码进行大量重构。目前有优先级更高的工作要做,以后会考虑支持的。
发现demo 网页版支持客户端本地目录,这个功能我部署的也没有,是某个设置没开启吗?
这里浏览器的限制,只有通过https部署的网站,才支持将数据存储位置设为本地文件夹。http部署的不支持。
好的,谢谢
由于 Koodo Reader 最初考虑是本地优先,直接存储在服务器需要对代码进行大量重构。目前有优先级更高的工作要做,以后会考虑支持的。
这个也是个刚需需求,因为这种实现可以避免多端同步类的一些问题,已经多设备掏出即玩,大佬请把这个需求提一下
由于 Koodo Reader 最初考虑是本地优先,直接存储在服务器需要对代码进行大量重构。目前有优先级更高的工作要做,以后会考虑支持的。
这个也是个刚需需求,因为这种实现可以避免多端同步类的一些问题,已经多设备掏出即玩,大佬请把这个需求提一下
感谢您的建议,会考虑支持的