Jiang Shan

Thank you for your feedback. I'll go research it.

貌似没有这个bug啊。我本地使用2.0.52兼容包进行测试： ``` com.alibaba fastjson 2.0.52 ``` 并通过WebMvcConfigurer配置了FastJsonConfig，设置DateFormat("millis")，然后测试了下面三种情况都没有问题（2.0.57也没有这个问题）： ``` @RestController public static class TestController { @GetMapping(value = "/issue2850", produces = "application/json") public Date issue2850() { // return JSON.toJSONString(new Date()); // return...

你好，方便给一下能重现该问题的代码吗？

给一下简易版的，能大致重现这个问题的代码就行

是要表达这个意思吗？ ``` @Test public void test() { TestData testData = new TestData("18005509635", "2000"); JSON.toJSONString(testData, new Filter()); } @Data @AllArgsConstructor public static class TestData { private String num; private String free;...

> [@wenshao](https://github.com/wenshao) 其实我直接JSON.toJSONString(str, new Filter()) 这种情况不行 如果JSON.paraseObject是可以的 因为我的场景是一个大串的JSON字符串 字符串又存在子对象的形式 只做一层paraseObject 还是没法进行第二层字对象的匿名化 可以JSON.toJSONString(JSON.parseObject(str, str对应的原始javabean.class), new Filter())，如果直接JSON.parseObject(str)，框架无法得知字符串的原始类型

既然2.0.56版本没有这个问题，那应该就是2.0.57的bug，我去研究一下

你好，方便给一下，能重现该问题的代码吗？

> > 你好，方便给一下，能重现该问题的代码吗？ > > 排查了一下，发现问题触发需要如下几个条件： 1、@RequestBody注解标注的类中含有LocalDateTime类型的字段。 2、请求体中的json字符串在这个字段后面的布尔类型传入false。 > > 例如请求体如下： { "date": "", "abc": false, "def": "def" } 其中date后端类型为LocalDateTime，abc为Boolean，def为String。LocalDateTime反序列化结果为null，abc反序列化结果为null（此处应为false），def反序列化结果为def。 而请求体中将date的位置放在abc后面则不会出现此问题。 这个bug确实挺巧妙的，现在已修复，有时间的话，希望可以在下一个版本发布时帮忙验证

可否提供下 record.value() 内容？