jozanesz

> A batchinvoice számla egy összetett számla ami sohasem eredeti, így módosítani sem lehet. Úgy érted, hogy nem számla, hanem módosító okirat. Pont ez a fő probléma azzal a marhasággal,...

A kapcsolódó 31. kérdés-választ és a mai ajánlást is sikerült úgy megfogalmazni, hogy kellően zavaros legyen. Pl. > Ha az ügylet mégsem jött létre vagy nem a számlán szereplő felek...

> Azt, hogy az új számla tartalmában az eredeti számlát módosító – számlával egy tekintet alá eső – okiratnak minősül-e, alapvetően a számlázó programot alkalmazó (és nem a számlázó program)...

> Mivel az adóalany és nem adóalany vevő között nincs közvetlen átjárás, ezért az adóalany vevőnek kiállított számlát érvényteleníteni kell és a nem adóalany magánszemélynek kell a számlát kiállítani. A...

Volt kérdés, persze, amint látszik. Átmásoljam külön issue-ba?

Így is lehet. Ez volt a legutóbbi kérdés: „E számlák érvénytelenítésével elvesznek az eladó követelései évekre visszamenőleg?”

Köszönöm. Remélem, hogy a közjegyzők, bíróság, stb. is így gondolják. Ilyen esetben vissza lehet dátumozni az új számlán a fizetési határidőt (a kiállítás dátumához képest akár évekkel korábbira), hogy a...

> az áfa törvény két esetben mondja azt, hogy a számlát érvényteleníteni kell: amennyiben nem történt meg a gazdasági esemény vagy nem a felek között történt meg a gazdasági esemény...

> Ezzel kapcsolatban van még kérdés vagy megoldódott? Ha nincs, kérlek zárjátok. Persze, hogy van kérdés. Pl. az [előző írásomban](https://github.com/nav-gov-hu/Online-Invoice/issues/773#issuecomment-804272305).