why not support keys * ？

[jeff2088]

why not support command “keys *” ？ when I input keys * ，there is a wrong “(error) ERR unknown command 'keys'”

[fortrue]

avoid to use "keys *"

[arctan90]

It's easy to support Command 'keys'. 1st In Command.cpp, add {Keys, "keys", 2, 2, Read}, in Command Command::CmdPool[AvailableCommands] 2nd In Command.h add Keys, in enum Type

[tiezhong2004]

It's easy to support Command 'keys'. 1st In Command.cpp, add {Keys, "keys", 2, 2, Read}, in Command Command::CmdPool[AvailableCommands] 2nd In Command.h add Keys, in enum Type

这样添加还是有问题的，如果是代理单个实例，可以查出所有的key，否则就不能查出所有的实例的key，比如哨兵模式下，keys *、keys ** 、keys ***等分别从不同的实例下查出keys

[arctan90]

It's easy to support Command 'keys'. 1st In Command.cpp, add {Keys, "keys", 2, 2, Read}, in Command Command::CmdPool[AvailableCommands] 2nd In Command.h add Keys, in enum Type

这样添加还是有问题的，如果是代理单个实例，可以查出所有的key，否则就不能查出所有的实例的key，比如哨兵模式下，keys *、keys ** 、keys ***等分别从不同的实例下查出keys

有没有sentinel倒不是关键，主要看redis实例之间是怎么配的。如果是1主2副本的模式就不会存在这种问题，如果是多主模式就要遍历master节点了。这个predixy框架还是有很多地方需要打磨的，不过作者好像不太感兴趣，我打算自己搞了。