itchyny

I think the following definition will fix the problem ```jq def _update_alt(ps; f): . as $x | ps |= (. // ($x | f)); ``` ``` $ jq -n '{a:0,b:null}...

The behavior differs between `|=` and `=` too and is mentioned in the manual (See https://stedolan.github.io/jq/manual/#Plainassignment:=).

```sh $ jq -nc '[[0,[1]],[2]] | .[0] += .[1]' [[0,[1],2],[2]] $ jq -nc '[[0,[1]],[2]] | .[0] |= . + .[1]' [[0,[1],1],[2]] ``` Yeah, `a op= b` is not equivalent to...

I didn't aware until now but that behavior looks buggy for sure, it should not evaluate RHS just like null coalescing operators in other languages, like C#, JavaScript, and Perl....

The word contained implies that it includes any JSON types, including arrays, booleans and objects. Consider something like `echo '{"x":[1,2,3]}' | jq 'contains({"x":[2]})'`. Also, jq considers a string contains any...

https://vim-jp.slack.com/archives/C83UXKU86/p1596543090268200 - `set lines=50` `copen` `10 new` で高さが10にならない - `set cmdwinheight=10` のようにquickfixウィンドウの高さ以上の値を指定したときに、quickfixウィンドウにカーソルがある状態で `q:` すると、コマンドラインウィンドウの高さが10よりも大きくなる

Here's a simple test case. Confirmed using countDistinct make the tests pass with a deprecation warning. Not sure where to fix. ```diff diff --git a/slick-testkit/src/main/scala/com/typesafe/slick/testkit/tests/AggregateTest.scala b/slick-testkit/src/main/scala/com/typesafe/slick/testkit/tests/AggregateTest.scala index 82fd61fe..16a6b61b 100644 ---...

## 議題 vimrc style guideを作りましょう。 まずは、賛否を取ります。 十分な賛成意見が得られなければ、取り下げます。 ## vimrc style guideの目的 世界のVimのユーザーに対して、vim-jpの見解として、vimrcの正しい作法を発信することを目的とする。 vimrcに書いてはいけないことと、書くべきことを、文章としてまとめて公開する。 ## 動機付け vimrc読書会を行っていても、読んでいるvimrcを使っている当人には声が届かないことが多いと思います。 特に海外の方のvimrcを読んでいる時に、Lingrで「あれはダメだ、これができていない」と言いあっていても、当人のvimrcが改善されないのであれば、よろしくありません。 vimrcでやってはいけないこと、やって良いことを判断できるのであれば、それを世界に発信して広めていかないともったいないと思います。 ## ターゲット 主に、Vimを使う外国人とします。 Vim scriptを理解しない、プラグインを書いたことがない人を含みます。 自分のvimrcを少し見直してみようという人を主に想定します。 ## クレジット vim-jpという団体の公式見解として発表したいと考えています。 個人でスタイルガイドを作ってもなかなか周知できないであろうからです。 vim-jpの影響力で世界のvimrcを浄化していきましょう。 style...

日本語版の運用は意見が割れる重要な議題であることが分かりましたので、またしっかり話し合いましょう。 まだ半日しか経っていないので、もうしばらく他の方のコメントを待ちたいと思います。 vim-jpとして作っていくには意思決定が遅くなるかもしれませんが、少数意見を無下にせず、焦らずに行きましょう。 実際に作ることになれば、このリポジトリーではなくて新しいリポジトリーを作るのが良いと思います。そこで日本語版について新しくissueを立てて議論しましょう。

リポジトリー作りますか… (個人的に今忙しくなってしまって他のことにあまり頭が回らない状態で申し訳ない)