designers.italia.it
designers.italia.it copied to clipboard
feat: evolve `Kangaroo` visual approach
We need to evolve the kangaroo design.
To do
- [x] ✅ From the usability test: switch sides (left-right) between the drop-down quicklinks menu and the metadata informations. We need then to evaluate the approach and scalability at different levels;
- [x] 👎 or 🤔 evaluate the possibility of moving the "Parliamo di" tags to the end of the page content;
- [x] ✅ evaluate chances to hide some information with a toggle approach (show/hide);
- [x] ✅ enhance show quicklinks menu with a btn-outline approach
- [ ] 🤔 code: split News and Events Kangaroos from the other ones
- [ ] 🤔 content: maybe we need to change
personalInfo
props on all the news to a dedicatednewsInfo
...
- [ ] 🤔 content: maybe we need to change
- [ ] 🤔 code: we need to evaluate a complete refactoring of these meta handling if we want to be able to improve an horizontal layout
- [ ] ...
Results at the moment
1st level
2nd level (risorse per progettare/fase)
### 3rd level (kit)
4th level (kit action)
3rd level (DS/Scheda contenuto)
3nd level (news)
3rd level (event)
⚡ Lighthouse report for the home page 🏠
Category | Score |
---|---|
🟠 Performance | 63 |
🟢 Accessibility | 100 |
🟢 Best practices | 100 |
🟢 SEO | 100 |
Other pages
- /progetto/ 🟠 80 🟢 100 🟢 100 🟢 100
- /norme-e-riferimenti/linee-guida-di-design/ 🟠 81 🟢 100 🟢 100 🟢 100
- /design-system/componenti/ 🟠 80 🟢 100 🟢 100 🟢 100
@astagi I need a code review
@danielaiozzo @pedromaria88 @zetareticoli @danielenole @gianvitofanelli I need a visual/content review. Please navigate each level of page content (1st, 2nd, kits, actions, news, events, ds, ...) to understand this new kangaroo approach.
Di seguito i miei feedback:
- 1st level: lo spazio che separa il dropdown dalla lista degli argomenti "Parliamo di" potrebbe essere ridotto, portando i due elementi ad essere più vicini; non c'è molta ragione per cui debbano essere così distanti; inoltre, se gli argomenti fossero più di due, si creerebbe uno sbilanciamento di questi verso il lato destro;
- 2nd level: vedi stesso ragionamento fatto sopra;
- 3rd and 4th: qui abbiamo, secondo me, i problemi maggiori in quanto lo spazio occupato è veramente molto generoso; dovremmo trovare il modo di compattare le informazioni, forse usando font-size più piccolo o rivedendo la dimensione delle etichette; anche la presenza di molte icone non aiuta ma affolla troppo l'interfaccia; se poi si decide di espandere le informazioni, diventa gigante 👀
La presenza del button quick-link (ad esempio "Scopri le schede operative") da una parte è utile, dall'altra cattura molto l'attenzione ancor prima di vedere cosa c'è nella pagina. Quali erano i feedback dei test di usabilità su questo elemento?