blog
                                
                                 blog copied to clipboard
                                
                                    blog copied to clipboard
                            
                            
                            
                        package.json 中 你还不清楚的 browser,module,main 字段优先级
- 
    browserVSmoduleVSmain
- 文件优先级
- 
    browser,module和main字段- 字段定义
- 
        使用场景与优先级
        - webpack + web + ESM
- webpack + web + commonJS
- webpack + node + ESM/commonJS
- node + commonJS
- node + ESM
 
 
- 总结
browser VS module VS  main
前端开发中使用到 npm 包那可算是家常便饭,而使用到 npm 包总免不了接触到 package.json 包配置文件。
那么这里就有一个问题,当我们在不同环境下 import 一个 npm 包时,到底加载的是 npm 包的哪个文件?
老司机们很快地给出答案:main 字段中指定的文件。
然而我们清楚 npm 包其实又分为:只允许在客户端使用的,只允许造服务端使用的,浏览器/服务端都可以使用。
如果我们需要开发一个 npm 包同时兼容支持 web端 和 server 端,需要在不同环境下加载npm包不同的入口文件,显然一个 main 字段已经不能够满足我们的需求,这就衍生出来了 module 与 browser 字段。
本文就来说下 这几个字段的使用场景,以及同时存在这几个字段时,他们之间的优先级。
文件优先级
在说 package.json 之前,先说下文件优先级
由于我们使用的模块规范有 ESM 和 commonJS 两种,为了能在 node 环境下原生执行 ESM 规范的脚本文件,.mjs 文件就应运而生。
当存在 index.mjs 和 index.js 这种同名不同后缀的文件时,import  './index' 或者 require('./index') 是会优先加载 index.mjs 文件的。
也就是说,优先级 mjs  >  js
browser,module 和 main 字段
字段定义
- main: 定义了- npm包的入口文件,browser 环境和 node 环境均可使用
- module: 定义- npm包的 ESM 规范的入口文件,browser 环境和 node 环境均可使用
- ·browser: 定义npm包在 browser 环境下的入口文件
使用场景与优先级
首先,我们假定 npm 包 test 有以下目录结构
----- lib
   |-- index.browser.js
   |-- index.browser.mjs
   |-- index.js
   |-- index.mjs
其中 *.js 文件是使用 commonJS 规范的语法(require('xxx')),*.mjs 是用 ESM 规范的语法(import 'xxx')
其 package.json 文件:
  "main": "lib/index.js",  // main 
  "module": "lib/index.mjs", // module
  // browser 可定义成和 main/module 字段一一对应的映射对象,也可以直接定义为字符串
  "browser": {
    "./lib/index.js": "./lib/index.browser.js", // browser+cjs
    "./lib/index.mjs": "./lib/index.browser.mjs"  // browser+mjs
  },
  // "browser": "./lib/index.browser.js" // browser
根据上述配置,那么其实我们的 package.json 指定的入口可以有
- main
- module
- browser
- browser+cjs
- browser+mjs这 5 种情况。
下面说下具体使用场景。
webpack + web + ESM
这是我们最常见的使用场景,通过 webpack 打包构建我们的 web 应用,模块语法使用 ESM
当我们加载
import test from 'test'
实际上的加载优先级是 browser = browser+mjs > module > browser+cjs > main
也就是说 webpack 会根据这个顺序去寻找字段指定的文件,直到找到为止。
然而实际上的情况可能比这个更加复杂,具体可以参考流程图

webpack + web + commonJS
const test = require('test')
事实上,构建 web 应用时,使用 ESM 或者 commonJS 模块规范对于加载优先级并没有任何影响
优先级依然是  browser = browser+mjs > module > browser+cjs > main
webpack + node + ESM/commonJS
我们清楚,使用 webpack 构建项目的时候,有一个 target 选项,默认为 web,即进行 web 应用构建。
当我们需要进行一些 同构项目,或者其他 node 项目的构建的时候,我们需要将 webpack.config.js 的  target 选项设置为 node 进行构建。
import test from 'test'
// 或者 const test = require('test')
优先级是: module > main
node + commonJS
通过 node  test.js  直接执行脚本
const test = require('test')
只有 main 字段有效。
node + ESM
通过 --experimental-modules 可以让 node 执行 ESM 规范的脚本(必须是 mjs 文件后缀)
`node --experimental-modules test.mjs
import test from 'test'
只有 main 字段有效。
总结
- 如果 npm包导出的是 ESM 规范的包,使用 module
- 如果 npm包只在 web 端使用,并且严禁在 server 端使用,使用 browser。
- 如果 npm包只在 server 端使用,使用 main
- 如果 npm包在 web 端和 server 端都允许使用,使用 browser 和 main
- 其他更加复杂的情况,如npm包需要提供 commonJS 与 ESM 等多个规范的代码文件,请参考上述使用场景或流程图
这个可有什么官方文档出处? 看 npm 的官方文档上只有以下两种。 https://docs.npmjs.com/files/package.json#main https://docs.npmjs.com/files/package.json#browser
@terrilltang 这里面的 module 其实是一个 proposal, 但是由于广泛被使用,所以这个字段已经被官方采纳落实了。可以在 这里 找到对应的官方说明。
至于这几个字段的优先级,我好像没找到详细的官方说明,所以我才自己测试下进行归纳总结。
https://github.com/webpack/webpack/issues/5673#issuecomment-329713876
另外这里有webpack的部分代码(搜 browser): https://github.com/webpack/webpack/blob/master/lib/WebpackOptionsDefaulter.js
按我的理解,正常来说main指向cjs,module指向mjs,当一个包兼容浏览器端与node端,但output不同时(比如同构应用),才使用 browser 指向兼容浏览器的版本,这种情况main和module两个都需要兼容版本,因此browser支持对象的格式提供一个映射关系。
测了下webpack的模块选择优先级可以根据resolve.mainFields配置的顺序进行调整,参见https://webpack.docschina.org/configuration/resolve/#resolve-mainfields
试了browser,貌似只能使用string,不能使用对象
@SunshowerC 请问博主有考虑webpack resolve.mainFields配置吗。 按照文档,浏览器环境下,解析顺序是 browser > module > main。但是看上面的图,会首先看module 是否有值,如果没有值的话,就算browser 有值,也会用main。这似乎有些出入? 其次,不知道图中的顺序是基于webpack resolve.mainFields什么顺序得出的结论?
@SunshowerC 请问博主有考虑webpack resolve.mainFields配置吗。 按照文档,浏览器环境下,解析顺序是 browser > module > main。但是看上面的图,会首先看module 是否有值,如果没有值的话,就算browser 有值,也会用main。这似乎有些出入? 其次,不知道图中的顺序是基于webpack resolve.mainFields什么顺序得出的结论?
@colgin 流程图确实不够全,实际上不存在 module 时会再判断有没有 browser 的,解析顺序是 browser > module > main,所以有 browser 无 module 的场景下是用 browser 的。 如果自己的项目有用到 webpack 的,可以通过自行配置 webpack -> mainFields 改变其加载优先级 。 如果没用 webpack 的,可以参考上述默认的加载优先级。
问一个看似不大相关的问题,
假设:test模块打包出的esm规范的文件 test.esm.js
有下面三种引用方式:
- 发布到npm,在目标工程中添加依赖,使用import test from 'test'直接引入
- 使用import test from './node_modules/test/dist/test.esm.js'引入
- 把打包后的文件test.esm.js拷贝到目标工程直接引用import test from './test.esm.js'这三种引入方式 在目标工程打包时会不会有区别,我发现2 3 两种情况有可能会报错
@Zippowxk 第三种方式可能会报错,你项目工程里面不一定有你test.esm.js的运行环境。
@Zippowxk 第三种方式可能会报错,你项目工程里面不一定有你test.esm.js的运行环境。
有道理 但是第二种方式报错,就是因为打包环境不一致导致的吗?比如eslint 和 babel的preset不一致
mark
讲的很清楚,谢谢
m
已收到,谢谢~~
总结的时有错误:
错误:如果 npm 包在 web 端和 server 端都允许使用,使用 browser 和 main 改正:如果 npm 包在 web 端和 server 端都允许使用,使用 module 和 main
Mark
已收到,谢谢~~
前排围观
”总结的时有错误“可以修改总结部分吗
也就是说,优先级 mjs > js,这个结论是错误的