book icon indicating copy to clipboard operation
book copied to clipboard

нужно ли "краткое описание"?

Open makpif opened this issue 4 years ago • 8 comments
trafficstars

при написании инструкций 70% времени тратиться на описание установленных файлов (т.к. некоторые паеты устанавливают десятки, а то и сотни файлов) возникает вопрос - а оно вообще нужно?

makpif avatar May 08 '21 20:05 makpif

Вопрос конечно интересный. Может в чате спросить, и в LFS чате тоже. По мне - не особо полезная информация.

avmaisak avatar May 08 '21 20:05 avmaisak

Там где описание установленных файлов и прочее? Лично я считаю, что нужно. Например, при удалении пакета.

А если пакет устанавливается в специально отведённую для него директорию, в которой дофига файлов того пакета, то их не указывать, а указать только тиректорию. По типу /usr/share/SomePackage/* А не

/usr/share/SomePackage/File1
/usr/share/SomePackage/File2
...
/usr/share/SomePackage/File1000000

Linuxoid85 avatar May 15 '21 14:05 Linuxoid85

@Linuxoid85 КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ а не список файлов. типо libz.so - Это библиотека прдоставляет функции сжатия

makpif avatar May 15 '21 14:05 makpif

а список понятно что нужен

makpif avatar May 15 '21 14:05 makpif

Для чего каждая библиотека и программа можно продублировать/перенести в дополнительные материалы. Либо же создать отдельный раздел на подобии Информация о пакетах в L4Y. И там страницы для каждого пакета с описанием нужных библиотек и программ файла.

Но! Это достаточно муторно, да и раздувает книгу до неимоверных размеров.

Linuxoid85 avatar May 15 '21 14:05 Linuxoid85

и я о том - описывать каждый файл очень и очень долго, в лфс это делали, но даже переводить все равно очень долго

makpif avatar May 15 '21 14:05 makpif

Почитал. Всё-таки, список файлов в будущем лучше оставить - всегда пригодится. Например, при удалении ненужных пакетов. Я для удобства написал себе простую утилиту для установки и удаления ПО. Как раз из LFS/BLFS брал список файлов. Хотя можно ставить пакет в какую-то отдельную директорию и уже так смотреть. Но это муторно, ИМХО.

Объяснение, для чего каждый файл - ИМХО, не особо и нужно. Если человеку надо, он может загуглить предназначение интересуемого файла. А так, эти описания ничего важного не говорят (кроме информации о бинарниках, но в основном там библиотеки описаны).

Linuxoid85 avatar Jun 09 '21 14:06 Linuxoid85

про список файлов - нужно, сейчас правда не ясно как он будет реализован (из packages или нет)

вопрос был про описание этих файлов, очень муторно его писать

makpif avatar Jun 09 '21 14:06 makpif