nosgestesclimat-site icon indicating copy to clipboard operation
nosgestesclimat-site copied to clipboard

On filtre la valeur du bilan dans l'evenement de fin

Open Clemog opened this issue 2 years ago • 8 comments

J'ai l'impression que les valeurs envoyées peuvent comporter des valeurs extrême, je propose de filter

Clemog avatar Jun 15 '22 12:06 Clemog

Le problème de filtrer comme je le propose est qu'on perd potentiellement des utilisateurs qui ont terminé la simulation On peut filtrer seulement la variable "bilan" : dans le cas ou elle n'est pas comprise dans les valeur que l'on fixe, on prend la valeur moyenne (choix arbitraire)

Clemog avatar Jun 15 '22 12:06 Clemog

Pour alimenter la discussion .. Je viens de filtrer les réponses du sondage universités avec un minimum strict à 0 ...

image image

Clemog avatar Jun 15 '22 12:06 Clemog

Je suis pas trop pour. Je pense qu'il faut séparer enregistrement des valeurs, et visualisation de ce qu'on estime être des valeurs intéressantes. Si on se rend compte qu'on a une distribution qui inclut beaucoup de valeurs erronnées, alors l'événement a justement servi à nous alerter d'un problème potentiel.

laem avatar Jun 15 '22 14:06 laem

D'acc je vois mais du coup, il y a surement un problème au vu de la valeur obtenue sur matomo (2301795055.85 en moyenne pour 1173 valeurs envoyées -> valeurs extremes) et au vu du sondage universités qui compte plus de 20 simulations à 0 (à priori à cause de valeur null dans les catégories mais bizarre) .. Peut etre qu'on pourrait séparer l'évenement simulation terminée et valeur du bilan car les évenements actuels ne pourront pas donner une idée de la valeur moyenne obtenue par nos utilisateurs

Clemog avatar Jun 15 '22 16:06 Clemog

Peut etre qu'on pourrait séparer l'évenement simulation terminée et valeur du bilan car les évenements actuels ne pourront pas donner une idée de la valeur moyenne obtenue par nos utilisateurs

Ah, on ne peut pas récupérer via l'API la liste anonyme des valeurs d'événement ?

laem avatar Jun 21 '22 08:06 laem

Je ne suis pas sur, j'avais déjà investiguer je crois .. @florianpanchout peut etre que tu as la réponse ?

Clemog avatar Jun 21 '22 10:06 Clemog

Pour reprendre cette PR, une solution a envisager peut-être de filtrer les valeurs des inputs. A priori, aucun input de doit contenir de valeur négative Certaines valeurs doivent également être impérativement supérieures à 0 (nombre d'habitants dans un logement, nombre de personnes dans la voiture en moyenne) Ex: un autosoliste qui ne se compte pas dans les personnes de la voiture car question non comprise peut potentiellement rentrer 0

Clemog avatar Jul 19 '22 11:07 Clemog

#601 peut aider !

Clemog avatar Aug 16 '22 16:08 Clemog

Il y a toujours un pb avec le résultat final parfois extrême ce qui ne permet pas d'avoir de valeur moyenne de l'empreinte des utilisateurs malgré #601. C'est vraiment dommage image

Clemog avatar Sep 19 '22 12:09 Clemog

Idée : récupérer tous les URL de fin pour obtenir le distribution des résultats Peut-être très long ..

Clemog avatar Sep 20 '22 09:09 Clemog

Pas sur que ça soit si long. Vous avez déjà le code pour interpréter les urls. Ils suffit d'un appel à l'api Matomo pour récupérer toutes les pages de fin, les interpréter une par une (en reprenant le code existant) et ensuite traiter la data comme vous le souhaitez

florianpanchout avatar Sep 20 '22 10:09 florianpanchout

@Clemog cette PR est bloquée par le sujet de la limite des 500 de matomo c'est ça ?

laem avatar Oct 10 '22 15:10 laem

La travail est en ligne ! A priori si on réussit à récupérer plus d'url, le code ne changera pas (à moins que le nombre d'url à traiter soit trop important Le sujet est identifié ici : #443 donc on peut fermer la PR

Clemog avatar Oct 10 '22 15:10 Clemog