关于MemoryCache的疑惑，望解惑

[sanyang01]

你好，我看你源码里MemoryCahce里有关于Cost、Count和Age的清理策略，这里TrimCost应该怎么理解呢？我认为可以是自己定义的指标，但是我看它的清理策略是清理双向链表的尾部节点，所以即使我们自己定义了指标但是也没啥意义啊，它影响不了清理策略呢。

[ihomway]

@louiesanyu

根据我的理解，“cost” 是一个类似存储大小的概念，但不唯一。Apple 的 NSCache 中对 NSCache 的 - (void)setObject:(ObjectType)obj forKey:(KeyType)key cost:(NSUInteger)g; 的 cost 的描述是 “Typically, the obvious cost is the size of the value in bytes”。所以 cost 表示一个缓存所消耗大小的概念，比如图片我们可以用分辨率来表示（因为可以粗略的任务分辨率越高，图片数据越大），也可以用转化成二进制流后的大小来表示。

所以此处 TrimCost 还是继续遵循 LRU 的缓存清理策略（包括 count 和 age 也是）。 cost 是限制所有缓存最大可以有多大，count 是限制所有缓存最多可以有多少个，age 是限制缓存最早可以从哪个时间开始存在。

所以，既然始终都是遵循 LRU 策略的，所以无论是 cost，count 还是 age 都是从双向链表的尾部节点考试清除的。