关于这个项目的开源或者后门的疑惑

[ecrasy]

这个项目使用这么广 居然没有开源 我想知道各位怎么判断是否内藏后门的？ 或者是爱谁谁懒得理？

[ecrasy]

之所以有这个担忧 第一，KoolCenter之前关闭过一阵，是否是因为政府的压力？ 这个项目并没有被墙， 但是下载科学上网插件的链接是被定点墙了的， 也就是说政府其实是已经盯上了这个项目的， 如果KoolCenter可以被强迫调整， 那么在压力之下往插件里添加后门的概率简直就是大到离谱的程序了。 或者可以说，由于程序不开源，里面的后门老早就潜伏等待激活而已？

[rex5652]

你可以不用

[woaiqiu947]

额 你可别吓我，虽然我也就拿来看看奈飞。。。

[piangere]

@ecrasy 你怎么得出的本项目不开源的结论？ License明确是GPL-3.0 license。 内容是一堆shell script、asp script、2进制。前2者是明文的源码，后者是各种开源项目（shadowsocks-libev等）的编译产物。如果觉得2进制有后门的话可以选择自己编译替换或从其它渠道获取替换（如从entware）。

也许，你说的是KoolShare的软件中心不开源吧（而不是本项目）。