求分析include,require,include_once...这些引入文件的语句

[kk8686]

发现网上有不少互相采集内容一样的相同文章，如这篇 ：http://www.jb51.net/article/22467.htm 跟着做却发现require和include有的区别并不是那样，或者他说的并不是那么细致，求分析求真相谢谢

[boobusy]

不要使用once，尽量include。鸟哥有篇文章说的这个，具体BLOG

[kk8686]

我也尽量不用once的，但现在不是讨论用不用讨论的问题，是讨论两个函数之间的区别问题，我发现很多网上的文章存在误解或说明不详细，造成对读者的误导，所以希望能分析一下源码有个铁证，以防更多人被误导

[boobusy]

if (type==ZEND_REQUIRE) { zend_message_dispatcher(ZMSG_FAILED_REQUIRE_FOPEN, file_handle->filename TSRMLS_CC); zend_bailout(); } else { zend_message_dispatcher(ZMSG_FAILED_INCLUDE_FOPEN, file_handle->filename TSRMLS_CC); }

require与include的差别:错误信息的显示级别zend_bailout(); include输出错误信息时的级别为：E_WARNING require输出错误信息时的级别为：E_WARNING + E_ERROR

对于once类型的, php每次引入会查全局表一次确认文件是否被引入过; 他们全是调用 zend_do_include_or_eval

[kk8686]

http://www.kkh86.com/it/php-base/guide-base2-include.html

这是我调试后得出的结论文章，虽不知底层是不是这样，调出来的效果就是这样了，你有空的话麻烦帮忙鉴定一下哈

说报错级别问题确实是个区别，但目前只能试出文件不存在时的错误，如果被引入的文件代码里有错误就一模一样了（可能处理的范围本身就不一样，两者可能无法一概而论，所以估计官方说的错误级别是指处理参数时的错误级别，而不是参数正确，文件存在，引入文件后的错误级别吧）

[hoohack]

@kk8686 多谢建议，这两天抽时间研究一下。