[oop] 리팩토링

[heowc]

다시 읽어보는 마틴 파울러의 '리팩토링'

[heowc]

켄트 벡의 '모자 두개' 비유법

• 기능 추가와 리팩토링은 별개의 작업이다.
• 리팩토링은 코드를 추가하지 않고 구조만 개선해야 한다. 또한, 테스트 코드는 전혀 수정되지 않아야 한다.

[heowc]

리팩토링이 어떨 때 필요한가?

리팩토링은 틈틈히 하는 것이다.

• 같은 작업을 세 번 이상 할 때
• 기능을 추가할 때
• 버그를 수정할 때
• 코드를 검수할 때

[heowc]

위드 커닝햄 曰, "리팩토링은 대출금이다."

• 대출엔 이자가 따라오듯 리팩토링엔 너무 복잡한 코드로 유지보수와 확장을 위한 별도 비용이 따라온다
• 이자가 적을 땐 견딜 수 있지만 너무 커지만 무리이다.
• 그러므로 리팩토링으로 대출금 일부를 갚는 식으로 관리해야 한다.

[heowc]

리팩토링 설계

• 처음부터 유연한 솔루션을 고려하지말자. 너무나도 막연하다.
• 처음에는 제일 단순한 솔루션을 구축하자. 리팩토링이 필요한 시기에 실시하는 것이 좋다.

[heowc]

단위 테스트와 기능 테스트

• 단위 테스트 목적은 프로그래밍 생산성 향상이다.
• 기능 테스트 목적은 소프트웨어 전반이 제대로 동작하는지 확인 하는 것이다.

※ 너무 많은 테스트를 작성하는 것은 질릴 수 있다. 너무 간단한 코드는 대상에서 제외시킨다.

[heowc]

===================== 방법 =======================

[heowc]

메소드 정리

메소드 추출

• 직관적으로 표현될 수 있는 메소드로 분리
• 명확한 의미를 부여하는 것이 중요

메소드 내용 직접 삽입

• 지나치게 쪼개진 메소드인 경우

임시변수 내용 직접 삽입

임시변수를 메소드 호출로 전환

• 메소드 추출 전에 적용

직관적인 임시변수 사용

• 수식이 길어 이해하기 힘든 메소드
• 하지만, 더 좋은 방법이 있는지 충분히 생각

임시변수 분리

• 임시변수에 여러 번 값이 대입될 때마다 새로운 임시변수를 사용하자.
• final를 활용

매개변수로의 값 대입 제거

void aMethod(Object foo) {
    foo.modifyInSomeWay(); // 괜찮다.
    foo = anotherObject; // 고통과 절망을 안겨줄 것이다. (?)
}

메소드를 메소드 객체로 전환

• 유용한(?) 리팩토링 기법
• 메소드명을 그대로 클래스로 만듬

알고리즘 전환

• 수정이 용이하게 잘게 메소드를 최대한 잘게 쪼갠다.
• 좀 더 변경하기 쉬운 알고리즘으로 교체한다.

[heowc]

객체 간의 기능 이동

메소드 이동

• 의존성이 지나칠 때는 메소드를 옮기는 것이 좋다.
• 기존 메소드는 대리 메소드로 전환하거나 아에 삭제

필드 이동

• 필드가 public이면 필드 캡슐화 기법을 우선 실시
• getter/setter를 만들자
• 필드 자체를 참조하는 것보다 메소드를 통해 참조하는 것이 옳다 (?)

국소적 상속확장 클래스 사용

• 외부 클래스에 메서드 추가
  • ~~하위클래래스화~~
  • 래퍼화

배열을 객체로 변환

• 배열을 구성하는 특정 원소가 특별한 의미를 가질 경우 클래스로 랩핑

마법 숫자를 기호 상수로 전환

• 특수한 값을 갖는 숫자

컬랙션 캡슐화

• 컬랙션을 담는 클래스 구성
• 읽기 메소드에는 새로운 컬랙션 반환

레코드를 데이터 클래스로 전환

분류 부호를 하위클래스로 전환

• 추상 팩토리 패턴

abstract class Employee {
// ...

    public static create(int type) {
        switch(type) {
        // ...
        }
    }
// ...
}

[heowc]

조건문 간결화

여러 겁의 조건문을 감시 절로 전환

• if 헬에서 벗어나자
• 조건은 역순으로 변경해보자

조건문을 재정의로 전환

• 타입에 따라 다른 기능를 실행하는 기능이 존재할 때
• if ~ else, switch 보다는 상속구조를 만드는 것이 좋다.

[heowc]

메소드 호출 간결화

[heowc]

p325