Ivo Hendriks

~~@ppcjansen: Informatieobjecten kennen het attribuut `bronorganisatie` waar een RSIN kan worden vastgelegd. Is dat niet voldoende?~~ Edit: over het cruciale woord 'eenmanszaak' heen gelezen, excuus.

Out of the boxidee: partnerorganisaties vastleggen als klant in klantenregister en via URI verwijzen? Edit: een samenwerkingspartner is natuurlijk geen klant - leveranciersregister dan?

Punt is volgens mij vooral dat je niet op alle plekken waar je refereert aan externe organisaties x verschillende conventies voor identificatie wil aanbieden. Dat gaat uit de hand lopen....

> Enige lastige is dan nog dat de Betrokkene uit de relatie Informatieobject is ontvangen van Betrokkene van relatieklasse Verzending (https://www.gemmaonline.nl/index.php/Rgbz_2.0/doc/relatieklasse/verzending) niet in de Documenten API vastgelegd wordt maar in...

Kunnen we niet de resultaattypen uit de selectielijst overnemen als waarden voor deze enumeratie? Dan hebben we een in één keer een 'standaard', en meteen de aansluiting tussen zaak en...

@Hugo-ter-Doest graag prio.

Vraag: is dit een omissie of juist 'by design'?

Dit is een interessant architectuurvraagstuk. Kunnen we dit aannemen? In welke mate beperkt dit implementerende partijen die toch met meerdere verzoekenregisters willen (of moeten werken)? Wat 'kost' het om daarop...