聊聊我的看法

[tonyqus]

你好，

首先看到开源作者被公司搞，有些感同身受，我可能比你更惨一点，因为当时直属领导并没有站在我一边，他也不关心我到底在开源社区经历了什么。当然在这件事发生后，我这几年一直坚持在.NET开源社区发声，基本摧毁了这个折腾我的开源邪教组织NCC，这几年已陆续有多位开源作者私下感谢我预先提醒他们不要加入这个组织。

然而我经历的事告诉我，大部分国内公司并不支持员工从事开源，或者说只是表面支持开源，国内的公司使命就是赚钱、压榨员工，开源更像是一种捞社会信任度的附加动作，而非必须。当然招聘的时候他们之所以更倾向于开源作者是因为更容易筛选出优秀的人，仅此而已。不要指望公司站在对开源社区好的角度去考虑问题，它和你的观点就是完全背道而驰的。

此外，我建议你尽量保护好自己，别被360再起诉。比如最近我之前面试过的某公司的一位朋友暗示我，当时我在五轮面试结束后最终没有收到offer的原因是因为该公司的HR可能刚好认识360的HR这样的话建议删掉，因为你的朋友不一定愿意帮你证明什么，因为可能影响他自己的工作，反倒会导致你被360或者他们的HR告名誉侵权，即使这是真的，你公开出来拿不出证据就可能存在风险。

我看到你这件事已经被oschina报道出来了，虽然可能从你的角度看是好事（扩大影响范围，挺痛快的），但oschina向来不是以维护开源社区公正而出名，更多的是挑事不嫌事大，他们的编辑也经常不分青红皂白瞎写。因为我那时就经历过这样的事，当时那个折腾我的开源邪教组织找了oschina的编辑投了稿，然后被带了一波节奏。其实社区里很多人并不关心真相，他们更关心瓜有多大，所以建议小心。

关于此案本身，与其在Github上曝光这件事，我建议你找个靠谱的律师咨询下，如果觉得1对1咨询贵，可以在律师app上直接问问题，比如翻案的可能性等，律师会给到你参考意见，虽然不一定准确，但多问几个律师总能得出一个大概的方向。当然国内并没有什么司法公正可言，这个一直如此，冤案多如牛毛，你要有心理准备。

最后，我也就是给你一些参考意见，在开源社区混不容易，共勉。

[hoochanlon]

这很正常啊，社会是如此。现在自己码字都嫌累，平时上网潜潜水，看看几篇期刊论文，流媒体的内容，我个人的状态也觉得，没什么好讨论、评论的。有时自己想过写一些自己在社会上的见闻，随着年纪越来越大，生活上的私事也一年比一年多，没那精力了，到最后也懒得说了，基本上也就跟几个好朋友谈谈。

[jcc1997]

从1审裁决书来看，不知道贺老师提供了什么证据作为20年到21年将近1年的工作证据，但是法庭没有采纳。可能这里问题就是法院不采纳贺老提交的工作证据这个是否合理。我感觉这里就很可能是被360坑了。 而近一年没发工资然后才提起诉讼，这个也有点奇怪。。。

[tonyqus]

@jcc1997 从普通人角度考虑，上班请假，半夜去参加某个行业会议，公司搞你的话，算你矿工是可以的，你要跟法官解释开源会议对于社区的重要性是解释不通的，因为他会认为这不是公司的工作内容，我认为这是导致这个劳动仲裁败诉的主要原因。所以奉劝大家以后参加社区会议起不来，要么直接请假，别指望公司给你福利假，否则裁员的时候都是证据。

[jcc1997]

@tonyqus 我只是想说这个判决我觉得没什么办法的，法官还是得依照法规判断。比如当初应该紧盯着每个会议导致的假期都正常记录，这可能会好些，要不然有心算无心，公司肯定是优势一方