xiwei gao

> JBN 是实际生成种经常使用的方法，好处就是省时省力，但是我们认为稳态更准确更能反应由于是油气运移初期的正确分布等等。确定就是测量非常费时费力。可根据需要选择 > […](#) > On Wed, 26 Jun 2024 at 15:49, Ffffffffffly ***@***.***> wrote: 判断稳定这个事确实有一定的主观性，在我处理的样本里面，均质性比较好的砂岩，基本上跑一段时间你如果画出湿润相和非湿润相的速度随时间变化曲线就能看出来基本变化很小了，就是稳定了，但是也有些尺度跨度很大的碳酸盐，跑了很久还是能看到速度曲线一直波动很大，如果能看出来事周期性变化，那也可以认为事稳定了，如果不是，可能就还得继续让流动继续一段时间，或者可视化下油水分布，看看是不是分布合理，人工判断下。这个和样本的复杂度是高度相关的 … On Wed, 26 Jun 2024 at 15:19, Ffffffffffly *@*.*> wrote: 杨老师，您好。我最近在做一些LBM计算稳态相渗的工作，阅读了您的博士论文，有些困惑想要请教您。 按照您提出的方法，首先开展排驱和渗吸模拟，获得一定饱和度下的初始相分布，再施加体积力和周期边界，待稳定后根据两相达西计算相渗。（博士论文P116：“After...

> https://core.ac.uk/download/pdf/76988721.pdf > […](#) > On Wed, 3 Jul 2024 at 13:58, Sam Ultraman ***@***.***> wrote: JBN 是实际生成种经常使用的方法，好处就是省时省力，但是我们认为稳态更准确更能反应由于是油气运移初期的正确分布等等。确定就是测量非常费时费力。可根据需要选择 … On Wed, 26 Jun 2024 at 15:49, Ffffffffffly *@*.*> wrote: 判断稳定这个事确实有一定的主观性，在我处理的样本里面，均质性比较好的砂岩，基本上跑一段时间你如果画出湿润相和非湿润相的速度随时间变化曲线就能看出来基本变化很小了，就是稳定了，但是也有些尺度跨度很大的碳酸盐，跑了很久还是能看到速度曲线一直波动很大，如果能看出来事周期性变化，那也可以认为事稳定了，如果不是，可能就还得继续让流动继续一段时间，或者可视化下油水分布，看看是不是分布合理，人工判断下。这个和样本的复杂度是高度相关的...

> 因为你把固体流体一起显示了，所以差别看不出来了，因为流体部分的rho 变化大概在在0.99-1.01 ，但是固体是0.0， 所以如果都显示出来看不出区别 你可以先把流体部分抠出来，只显示这部分的rho， rescale 一下color bar 应该能看到变化 另外LBM的压力可能不是很准，没有接poisson 方程 > […](#) > On Wed, 18 Oct 2023 at 09:28, renxiaosa00 ***@***.***> wrote: 我测试的3组实验基本上从0步到第80个结果这块，一直没变化，一直是下面的这种状态 [image: 0020e1790bf348df43bbd7e5b664aa2] — Reply...