graphemecluster

你唔 transfer 嚟改佢咪要畀權限所有 CanCLID 成員改嘢？

以下純屬個人意見： - 個人不太喜歡文觀部式轉寫，想知道其他成員的意見 - 頭音法則僅在單詞層面發生，因此我認為選項不太適合設置 - 反正頭音法則規則過於簡單，看見的那一瞬大概就能作出反應吧 - 而且朝鮮也沒在用 - 既然有推導現代音，可以在此基礎上加入幾條規則反推中世傳承音 Ping @ayaka14732 @mkpoli @syimyuzya @untunt

> 是說推導現代音嘛？文觀部轉寫的話，至少有一個重要好處是「初聲可以不論是否處於詞首」（其他基於現代音的轉寫方案基本都會因為反映實際音而對部分詞首初聲和其他位置初聲用不同寫法）。 我只是覺得耶魯就夠而已，當然用耶魯轉寫不反映現代發音 justify 它也不是不行的。 > 這是一個什麼音系呀？ 就是訓民當時的音系，也就是 https://zhuanlan.zhihu.com/p/540247632 ，只是反推的不用很準，只要實作「15 世紀至今韻母的主要演變」那一節的變化就可以了。

`require` 是用來擴展既有推導方案的，我待會兒寫個例子～

↑ 適配好 0.13 之後再轉回來～

範例（暫且放此） ```js if (!音韻地位) { const 地位 = Qieyun.音韻地位.from描述("幫三凡入"); const 屬性 = new Set(Object.getOwnPropertyNames(地位).concat(Object.getOwnPropertyNames(Object.getPrototypeOf(地位)))); 屬性.delete("constructor"); 屬性.delete("判斷"); 屬性.delete("等於"); return [ ["音韻屬性", ["屬於", ...屬性]], ["表達式", "冬韻 平聲", 選項.音韻屬性 === "屬於"], ] }...

好耶～

@syimyuzya 謝謝你喔，我還差一點點事情要做，我儘快回來看（也許是來週？）

其實這樣寫只是要回避 TS 的型別檢查，實際上是不應該這麼寫的🙈

Badly written 😕