crane icon indicating copy to clipboard operation
crane copied to clipboard

碳排放是如何计算出来的。

Open clin4 opened this issue 1 year ago • 1 comments

Describe the bug 开发者们你们好,我正在为我们公司做一些 Cloud Carbon report/footprint 的工具调研。目前正在评估crane. 之前看了一篇文章 如过这篇文章的描述是正确的,https://www.cncf.io/blog/2023/03/27/model-view-and-reduce-your-workload-carbon-emission-by-crane-in-a-declarative-way/,通过代码观察,感觉描述的和实际做的不是完全一致。希望能解惑。

  1. 只有关于CPU的能耗和碳排放,并没有看到文章里说的内存,存储和网络相关的能耗,碳排放的数据
  2. 我的理解是已经有了一个CloudCarbonFootprint Object, 需要手工配置,可是从代码看起来,完全是硬编码。这个有没有进一步的时间表。
  3. 在文章中关于优化的那一部分,能看到一个到每个workflow的能耗和碳排放的图表,但是从我看到的crane的版本,目前只有一个cluster 级别的能耗和碳排放。去哪里能看到文章说的版本。另外到workflow 粒度的碳排放是如何计算的呢?是按比例划分的吗?
  4. 试图理解CPU的能耗和摊排放计算, 文章中说 AverageWatts = MinWatts + AverageCPUUsage * (MaxWatts – MinWatts) CPUEnergyConsumption = AverageWatts * RunningHours 从代码看到是
http://localhost:9090/undefined/api/v1/prometheus/query_range?end=1686940364&query=((sum(label_replace(irate(container_cpu_usage_seconds_total{container!=""}[5m]), "node", "$1", "instance",  "(^[^:]+)") * on (node) group_left() max(kube_node_labels{label_beta_kubernetes_io_instance_type!~"eklet", label_node_kubernetes_io_instance_type!~"eklet"}) by (node))
/
SUM(kube_node_status_capacity{resource="cpu", unit="core"}  * on (node) group_left() max(kube_node_labels{label_beta_kubernetes_io_instance_type!="eklet", label_node_kubernetes_io_instance_type!~"eklet"}) by (node)))
*
(3.84 - 0.743) + 0.743)
*
(SUM(kube_node_status_capacity{resource="cpu", unit="core"}  * on (node) group_left() max(kube_node_labels{label_beta_kubernetes_io_instance_type!="eklet", label_node_kubernetes_io_instance_type!~"eklet"}) by (node)))
*
0.581
&start=1686335564&step=1h

我的理解是 [0.743 + (containers 的 cpu 使用率合 / 总核数)*(3.84-0.743)] * 总核数 * 0.581 (碳排放系数) 不知道这样理解对不?

不知道有啥更好的方式联系你们,如果有其他方式请告知。谢谢

Reproduce steps

Expected behavior

Screenshots

Environment (please complete the following information):

  • K8S Version: [e.g. 1.19]
  • Crane Version: [e.g. 0.1.0]
  • Browser [e.g. chrome, safari]

clin4 avatar Jun 17 '23 01:06 clin4

You may look for issues:

  1. 50% #807

🤖 By issues-similarity-analysis

github-actions[bot] avatar Jun 17 '23 01:06 github-actions[bot]