讓使用者提交非官方辭彙相關資料的可行性？

[Vdragon]

例如辭彙相關圖片、影片等，提交時需使用指定授權條款授權內容 最大的問題應該是需要更多的儲存、網路資源吧，這個有機會讓教育部提供嗎？

[insulsa]

反对: 最大的问题是你为何不去编辑维基词典? 由专门单位编辑的词典是由专门单位编辑的词典, 由公民协力编辑的词典是由公民协力编辑的词典, 如何混淆?

[caasi]

此專案必須滿足教育部的授權條款：

中華民國教育部《重編國語辭典修訂本》、《國語辭典簡編本》、《國語小字典》與《成語 典》相關資料採「創用CC-姓名標示- 禁止改作 3.0 臺灣授權條款」釋出 本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作（包括商業性利用），但不得修改該著作，使用時必須遵照「使用說明」之內容要求。

我想要提交新資料，還是得循正式管道請教育部新增到《重編國語辭典修訂本》上，萌典才能使用。