fy
It seems rapier is easier to tunneling, compare to others physics engine. https://lo-th.github.io/phy/index.html?E=w_rapier#simple switch engine:  set objects num: 
@akkuman Provided a solid solution—thanks for sharing! @danielgtaylor Would it be possible to expose a way to register a custom marshal function for a specific type? Something like: ``` huma.SchemaTypeRegister(pgtype.Text,...
I made a solution: https://github.com/danielgtaylor/huma/commit/954c3a7f416c76b0e86ce181500ff301075efd7e ```go huma.RegisterTypeSchema(reflect.TypeOf(pgtype.Text{}), func(huma.Registry) *huma.Schema { return &huma.Schema{ Type: "string", Nullable: true, } }) huma.RegisterTypeSchema(reflect.TypeOf(pgtype.Bool{}), func(huma.Registry) *huma.Schema { return &huma.Schema{ Type: "boolean", Nullable: true, } })...
不是哥们，怎么整这种
感觉有些道理，能自定义确实好一点
@Copilot 帮我炒两个菜
非常严格的copilot
> 看了一下，在思考一个事情，目前的海豹插件大部分应该都是互相依赖的关系，比如说A插件依赖B插件，此时B插件关闭时A插件也一同关闭可以理解，但是B插件开启时不一定想要同步开启A插件，例如每日新闻依赖定时任务，我关闭了定时任务插件后又打开它，但我不一定想要同时打开每日新闻 这种是依赖，而不是联动。这个联动的用途是规则扩展插件，例如说coc7扩，dnd扩，如果原始扩展被关闭，附加上去的也没意义，所以一起关闭
我认为这一糖是对已经存在的规则5的延伸，如果认为5的 [A|B] 能展开是自然的，那 不予展开与否就有些奇怪？ 编程语言中语法糖的结果往往是自然的替换了旧的写法。用户也不会在每次用的时候脑袋里展开成旧的，甚至渐渐就忘了旧写法