fsamwel

Ik denk dat indicatieSluimerend nu al wel kan worden geleverd in de onroerende zaak, alleen niet in de bijbehorendeAppartementsrechten. @kad-pothot dat klopt toch?

> Daarom is deze story ook gelabeld v1.5. @CathyDingemanse dit issue heeft nu labels v1.3 en v1.4, geen label v1.5. Wat is nu de juiste versie waar dit in moet...

Er zit nu geen begindatum of einddatum in de beslagen resource. Vinden we ook niet in imKad, anders dan datum registratie. @mhebbink-kad zoekt uit of deze datums wel geregistreerd worden.

@KayodeBakker wat voor soort testgevallen zou je hier verwachten? Voor de genoemde testgevallen kan je zien of en hoeveel stukken er zijn in https://github.com/VNG-Realisatie/Haal-Centraal-BRK-bevragen/tree/master/test/cases

> Ervoor zorgen dat het makkelijk vindbaar is, door bijv. hiernaar te refereren. Al gedaan :) Zie pull request #918

zie #171 en #451

Eerst uitzoeken of het mogelijk is. Voor perceel (met eigen geometrie) en voor appartement (die geen eigen geometrie heeft, dus afgeleid van perceel waar het op staat)

zie #171 en #451 en #165

We kunnen ook appartementen leveren op basis van geometrie grondperceel

Dus oplossing voor deze user story wordt iets als: 1. POST /kadastraalonroerendezaken met geometrie, dit levert een lijst kadastraalonroerendezaken (identificaties) 2. per gevonden kadastraal onroerende zaak GET /kadastraalonroerendezaken/{kadastraalonroerendezaakidentificatie}/zakelijkgerechtigden?type=eigenaar&fields=persoon, dit levert...