hello，这个复现的版本有AP结果吗

[lucasjinreal]

eval AP是多少啊

[fire717]

这个没有，对于我来说本身就是业务向，AP指标不合适；对于对比谷歌原版来说，官方给出的指标也是在他们自己的数据集上的结果，也没法对比，就没计算。

[lucasjinreal]

目前只是single person吗。同于张图片，看起来跟原版差距多大

[fire717]

只是single person，我当时复现的时候还没出多人。跟原版没法比较，文章提到了，这个项目只用了coco数据，原版加了很多爬取的各种姿态数据。

[ElieenAndBella]

只是single person，我当时复现的时候还没出多人。跟原版没法比较，文章提到了，这个项目只用了coco数据，原版加了很多爬取的各种姿态数据。

大佬有复现多人的想法吗😂

[ElieenAndBella]

只是single person，我当时复现的时候还没出多人。跟原版没法比较，文章提到了，这个项目只用了coco数据，原版加了很多爬取的各种姿态数据。

可以问一下movenet的论文在哪吗，为啥google不到

[ElieenAndBella]

只是single person，我当时复现的时候还没出多人。跟原版没法比较，文章提到了，这个项目只用了coco数据，原版加了很多爬取的各种姿态数据。

搞不到README中的数据集下载

[fire717]

1. 最近在做其他方向了，暂时没空做多人的复现了，且据说多人的版本相比其它类似模型优势不大，精髓还是在单人；
2. 你可以参考我那篇专栏文章有复现思路，其中也提到了，没有论文没有官方代码，只有一个模型和一篇官方博客，这也是复现的难点所在
3. README中的数据集就是经典的COCO数据集，你官网打不开可以去网上搜其他人分享的

[ElieenAndBella]

1. 最近在做其他方向了，暂时没空做多人的复现了，且据说多人的版本相比其它类似模型优势不大，精髓还是在单人；
2. 你可以参考我那篇专栏文章有复现思路，其中也提到了，没有论文没有官方代码，只有一个模型和一篇官方博客，这也是复现的难点所在
3. README中的数据集就是经典的COCO数据集，你官网打不开可以去网上搜其他人分享的

好的 谢谢前辈