fenixsoft
关于Full Gc的疑问
作者，您好，我看你在介绍垃圾回收的算法的时候，似乎没有对Full Gc进行详细的介绍(虽然在P77面有介绍)，我对Full GC 与Minor GC 和 Major GC之间的关系有一些疑问？ 是不是这三者满足这样的关系： Full GC = Minor GC + Major GC ? 如果不是的话，你能解释一下它们之间的关系吗？
Full GC就是面向全堆的GC，在论文或者专业GC的书籍中是“Full Heap Garbage Collection"的缩写，可见就是针对“Full Heap”的。在Major GC被部分资料混淆为“只针对老年代的GC”以前，它跟术语“Major Garbage Collection”是等价的。
Full GC = Minor GC + Major GC
以上提法并不准确。
- 从因果关系看，在没有分代收集之前的GC就是FullGC，有分代之后才出现的Minor GC等概念。所以用等号右边来解释等号左边不符合因果率。
- 从实现角度看，单独实现FullGC无疑会比通过不同收集器针对不同区域分别收集要简单得多，假如只考虑FullGC的话，像记忆集这些结构都没什么存在的必要。所以从等号右边所做的工作比等号左边要更多。
要硬说它们的关系，就是同为垃圾收集，目标范围不同，有的针对全堆，有的针对新生代。用集合或者包含来理解并不恰当，即Appel经典分代中“Full Heap=Young Gen + Old Gen”，并不能推导出“Full GC = Young GC + Old GC ”。
此类问题我印象中在知乎、stackoverflow上面都很常见，按照置顶帖的建议，你可以先搜索一下，或者在那些网站上提问，可以更好地利用资源。
Full GC = Minor GC + Major GC是不能这样比较的，可以垃圾回收的作用域去询问，比如full gc的作用域是整个堆和方法区。
