Fix incorrect "kill" logic in copy propagation

[PiNengShaoNian]

int add(int n)
{
    int a, b;
    b = n;
    a = b;
    n = 3;
    return a;
}

考虑上面的代码如果在对n = 3进行复写传播时只是简单的只将b = n杀死的话那么在对return a进行覆写传播时就会复用本应该被杀死的语句a = b(先前已被复写传播简化为a = n)导致return a中的a会被替换为字面量3这明显是错误的，所以我们在这里保守的杀死一个联通分量中的所有语句。

---

修改前产生的中间代码(错误的):

-------------<add>Start--------------
entry
return 3 goto .L1
.L1:
exit
--------------<add>End---------------
编译完成：错误=0,警告=0.

---

修改后产生的中间代码:

-------------<add>Start--------------
entry
dec a
a = n
return a goto .L1
.L1:
exit
--------------<add>End---------------
编译完成：错误=0,警告=0.