eee555
一些细化操作指标
内容 有效移动距离：两次点击之间的直线距离。有效移速慢可以作为停顿依据。 纯点击操作举例：1.5click、左键三连击，比较有用的数据有单次最短用时、用时中位数、操作成功率（成功操作定义为每次点击都是ce，操作用时只计成功操作）。可用于评价操作基本功。 每次双击打开格数。可用于评价双击效率
这三个数据（类）在每局游戏实际上都形成了分布，可以用直方图可视化，或者仅提取出关键值如极值、中位数、平均值等。
纯点击操作自由度较高，也许需要专门的语法/正规式以实现自定义操作套路，如连标两雷、试探双击等。
是否可以自行实现想法 否
延申开来还可以统计各类操作的时间占比，作出饼图。
这个提议室是具有建设性的，也符合本软件理念。但是实施层面，在整个计划得到系统化地完善之前需要先搁置一边。原因如下：
1、系统化地完善这个功能之前，开发者不易确定该功能的模型。 2、不确定功能是否确实具有吸引力。
关于吸引力，这个功能基本上可以使元扫雷作为播放器完全替代freesweeper。当前freesweeper唯一的优势是可以看所有的鼠标按下抬起时间戳
"尤其是各种组合操作应使用何种语法"我想的是规定一个操作组合的有限集合就可以，没有人想数有几个“三双击接两标雷”的。
“所有鼠标操作的列表让玩家自己去分析”这个其实等价于“能够导出rawvf文件”。我反对这种设计是因为即使导出rawvf文件，处理满足好奇心也没什么用。因为要处理鼠标操作就一定是要编程的，既然要编程，何不直接用ms_toollib一行解析？所以这个功能的优先级在我这不是那么高。
“freesweeper唯一的优势是可以看所有的鼠标按下抬起时间戳”这个功能确实有用的。而且我可以做得比他更好，这个优先级可以放在比较高的位置。
规定一个操作组合的有限集合
这个的定义存在一定难度，因为有很多参数可能需要微调，你不希望因为参数的调整而更新版本或数据名称。
具体的例子，三连击不能定义为左键在相邻格连续三下，比如在边路被雷墙封住的情况下一格一格爬，可能选择猜过去，是连击；或者选择判过去，不是连击。这两个选项的区别就是停顿时间。具体阈值设置，可以考虑对比同一局中的有效移速，但是一定是需要调参的。