insert 语句生成的sql 手动赋值的Datetime类型字段 被默认值覆盖

[bbenph]

使用的freesql版本: 2.5.200

drop table if exists aaa; create table aaa ( Id bigint(20) not null auto_increment comment '自增ID', CreateTime datetime not null default current_timestamp comment '记录时间', primary key (Id) ) engine = InnoDB auto_increment = 1 default charset=utf8 comment = '记录表';

生成的实体类时 public class aaa{ [JsonProperty, Column(IsPrimary = true, IsIdentity = true)] public string Id { get; set;} [JsonProperty, Column(DbType = "datetime" , InsertValueSql = "CURRENT_TIMESTAMP")] public string Id { get; set;} }

插入语句 var a = new aaa{CreateTime=datetime.today} XXXDBContext.Insert(a).NoneParameter().ExecuteAffrowsAsync();

//生成的sql语句 insert into a ('CreateTime') values(CURRENT_TIMESTAMP)

期望的效果: 我手动赋值了CreateTime字段, 生成的sql就不要用默认值了

[luoyunchong]

InsertValueSql 优先级更高。

[yinyihao1]

很不科学的一个设计... 数据库的字典只是默认值 不填写的时候才会使用，InsertValueSql 却是一个强制值

[2881099]

有空调试下代码，可以了解更多，有些方法不适合写到文档。

机制不能随便改，不然前面看过代码的人等于白看了。

XXXDBContext.Insert(a)
    .NoneParameter()
    .IgnoreColumns(new string[0])
    .ExecuteAffrowsAsync();

[2881099]

@yinyihao1 @bbenph

InsertValueSql 也只是默认被忽略了而已，可以调用 .IgnoreColumns(new string[0]) 去掉默认设置。

[yinyihao1]

首先感谢回复 ！ .IgnoreColumns 我的理解是不插入这个字段了吧 例如 table a,b,c IgnoreColumns(b) 生成的sql 就是 insert into table (a,c) values(……)

并没有达到想要的效果。

@2881099

[yinyihao1]

@yinyihao1 @bbenph

InsertValueSql 也只是默认被忽略了而已，可以调用 .IgnoreColumns(new string[0]) 去掉默认设置。

我使用的dbfirst 模式，例如sql server 中的默认值 DEFAULT ('') FOR [Name]
生成的属性是 public string Name { get; set; } = "";

DEFAULT (getdate()) FOR [cActionTime] 对应生成的属性就变成 [Column(Name = "ActionTime",InsertValueSql ="getdate()")] public DateTime ActionTime { get; set; }

这里是不是存在逻辑行为不一致的情况。 我觉得 同字符类型一样的处理 public DateTime ActionTime { get; set; } = DateTime.Now 是不是更好

[2881099]

@yinyihao1 @bbenph 看错了，忽略我上面的回复

字符串可以转换成 ""

"getdate()" 逆向解析成 DateTime.Now 会比较困难，所以才会生成那样。