content
content copied to clipboard
Обновляет инструкции про страницы участников и демки
Описание
Добавил в инструкцию просьбу не размещать ссылки на ресурсы, признанные законом нежелательными.
Чек-лист
- [ ] Текст оформлен согласно руководству по стилю
- [ ] Ссылки на внутренние материалы абсолютные, заканчиваются слэшем либо якорем на заголовок (
/css/color/
,/tools/json/
,/tools/gulp/#kak-ponyat
) - [ ] Ссылки на картинки, видео и демки относительные (
demos/index.html
,../demos/example.html
)
Поддержку предложение @igsekor (очень нежные правки 👍), добавил отступы, чтобы не ломался список. Выглядит вот так.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22b98/22b98bbf8a02a6ba782147254339a41ca133b1cb" alt="Screenshot 2022-10-20 at 14 29 43"
Ну вот, я опоздал...
Ну вот, я опоздал...
Не опоздал, слово «вашего» всё ещё пропущено, да и мнемоника не заменена на эмодзи. Сижу думаю, какой вариант лучше. Скорее всего эмодзи.
Как-то слишком много внимания к проходному примечанию. Понимаю, что для нас, внутри редакции, это может быть болезненная тема. Но для контрибьютора достаточно лёгкого напоминания про осознанный выбор ссылок. В любом случае будет ещё этап редактуры.
а мы не можем здесь написать Фейсбук, Инстаграм и Линкедин? Сейчас вставка не помогает понять, что можно, а что нельзя. Мы будто отправляем контрибьютора идти и искать реестр заблокированных сайтов и проверять по нему
а мы не можем здесь написать Фейсбук, Инстаграм и Линкедин?
Зачем это каждый раз менять при изменении законодательства. В PR и обсудим это с контрибьютором.
Превью контента из f2dd92e84f465520ec94dba692a106c294759c9f опубликовано.
Очень хочу узнать мнение @pa7lux
Думаю, текст норм, а перечислять конкретные ресурсы не надо. Но кажется, речь должна быть не только о ссылках, а о любых упоминаниях, включая иконки и названия