blog
blog copied to clipboard
为什么 webpack4 默认支持 ES6 语法的压缩?
在专栏课程里,有位同学提到过一个很有意思的问题:“我没装 babel,js 入口里写了个箭头函数,运行 webpack 构建命令后,也成功编译了。这是为什么?”。今天就带领大家一起去探讨下这个话题。
在使用 webpack 的时候,很常见的一个构建优化手段就是缩小构建目标。比如在构建阶段只构建 src 里面的模块代码,对于 node_modules 里面所引入的三方包不进行构建操作。
发现问题
如果使用的是 webpack 3.x 版本,编写的构建脚本类似这样的,我们通过设置loader 里面的 exclude 字段避免由于解析 node_modules 里面的模块造成的构建耗时:
const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
module.exports = {
entry: './src/index.js',
output: {
path: path.join(__dirname, 'dist'),
filename: 'bundle.js'
},
module: {
rules: [
{
test: /\.js$/,
loader: 'happypack/loader',
exclude: path.join(__dirname, 'node_modules')
}
]
}
plugins: [
new webpack.optimize.UglifyJsPlugin()
]
};
我们经常会遇到一个问题,假设引入的 npm 包质量不够高,比如 node_modules 里面有 ES6 的语法,那么 webpack 在 uglify 阶段会报错!下面给出两种常见的出错场景:
ES6 的模板字符串
假设 node_modules 里面存在 ES6 的模板字符串语法,那么在生产环境打包的代码压缩阶段,UglifyJs 会抛出错误。
ES6 的箭头函数
同样的,你使用 ES6 的箭头函数也是无法正常的压缩代码的。
**细心的你一定会发现如果使用的是 webpack 4,这个场景描述的问题将不再出现。**webpack 4默认支持 ES6 代码的压缩,这个是什么原因呢?
初步分析
如果你有对 webpack 4 的依赖包进行过相关分析,比如直接查阅 package.json 文件或者通过 http://npm.broofa.com/ 网站上进行 webpack 依赖图分析。不难发现 webpack 4 里面使用了 terser-webpack-plugin 插件替代了之前一直使用的 uglifyjs-webpack-plugin 作为它的内置插件。
以 4.39.3 这个版本为例,可以看到它的 package.json 文件的依赖包括了terser-webpack-plugin。
我们进一步分析发现 webpack 的 4.26.0 这个版本有一次提交,它的提交内容是对 webpack 内置插件进行了一次切换。
经过这么一次分析,我们可以知道 webpack 4 之所以具备默认压缩 ES6 代码的能力,离不开 **terser-webpack-plugin **所起的作用!
进一步分析
在探究 terser-webpack-plugin 插件的原理前,我们先系统的回顾一下代码压缩插件的历史:
- 当 uglifyjs-webpack-plugin 版本小于 v1.0 时,它使用的是 uglify-js 依赖
- 但是 uglify-js 并不支持 ES6, 因此在 uglify-js 仓库的 harmony 分支 Fork 了一个 uglify-es
- uglifyjs-webpack-plugin 的 v1.x 为了支持 ES6 的压缩语法,将 uglify-js 依赖切换到了 uglify-es
- 但是 uglify-es 停止维护了: mishoo/UglifyJS2#3156 (comment)
- uglify-es 的停止维护导致了 terser 被 fork 出来了,并且 terser 处理了没有合入的 PRs,最终创建了一个独立的仓库: https://github.com/fabiosantoscode/terser
- 随后,terser-webpack-plugin 被创建出来, 它基于 terser,并且具备uglifyjs-webpack-plugin 的同等功能 : https://github.com/webpack-contrib/terser-webpack-plugin
- 由于 uglifyjs-webpack-plugin v2.x 回退到了 uglify-js, 不再支持 ES6。 因此那些希望支持 ES6 语法压缩的项目必须切换到 terser-webpack-plugin
备注:压缩插件历史的来源 https://github.com/webpack/webpack/commit/311a7285d36b38bada46102967c431e93ff48a89
到这里,我们可以得出一个基本的结论:terser-webpack-plugin 基于 terser 因此它具备 ES6 的压缩能力,uglifyjs-webpack-plugin v2.x 版本基于 uglify-js,无法支持 ES6 的压缩。
插件 | 依赖 | 是否支持 ES6(Y/N) |
---|---|---|
terser-webpack-plugin | terser | Y |
uglifyjs-webpack-plugin v1.x | uglify-es | Y |
uglifyjs-webpack-plugin v2.x | uglify-js | N |
原理探究
代码压缩原理其实挺简单的,也是 AST 的一个经典的应用案例。它的压缩过程通常是:
JS 源代码 -> AST -> 美化、压缩 -> 新的 AST -> 压缩后的代码
了解了代码压缩的基本流程后,接下来我们看看源码包含了哪些内容,由于 terser 是从 uglify-es Fork 出来进行修改的,因此它的代码结构和 uglify-js 基本一致,只不过 terser 使用了 ES6 模块的静态分析功能。我们以 terser 的源码为例分析下:
- ast.js:JS 的抽象语法树的描述信息
- parse.js:Parser,用于从 JS 源代码分析出 AST
- minify.js:用于将 AST 优化成更简短的结构
- output.js:代码生成器,从 AST 输出 压缩后的代码,支持 sourcemap 的生成
- propmangle.js:对变量的长度进行压缩,通常是单个字符
- scope.js:分析变量定义/引用位置的信息
- transform.js:节点遍历
然后,我们来一探 terser 和 uglify-js 的差异。对比了之后,发现一个很大的差异是 AST 的支持上面不同。
分析AST的差异发现,下面是两个文件 diff 对比只在 terser 中才有,而这些刚好对应 ES6 的语法。
AST_Arrow,
AST_Await,
AST_BigInt,
AST_Class,
AST_ClassExpression,
AST_ConciseMethod,
AST_Const,
AST_DefaultAssign,
AST_Destructuring,
AST_Expansion,
AST_Export,
AST_ForOf,
AST_Import,
AST_Let,
AST_NameMapping,
AST_NewTarget,
AST_PrefixedTemplateString,
AST_Super,
AST_SymbolMethod,
AST_TemplateSegment,
AST_TemplateString,
AST_Yield
至此,我们发现 webpack4 默认支持 ES6 压缩的关键是:terser 里面实现了 ES6 语法的 AST解析。
太硬核了