clash-verge-rev
clash-verge-rev copied to clipboard
[非BUG] 希望能美化UI
Describe the bug
如同,verge当初的一大亮点就是好看。希望你们在辛苦更新功能的同时,不要忘记这个最早的出发点之一。
现在的windows上的UI布局实在不美观。
To Reproduce
如同,verge当初的一大亮点就是好看。希望你们在辛苦更新功能的同时,不要忘记这个最早的出发点之一。
现在的windows上的UI布局实在不美观。
Platform
Windows
System Version
最新
Software Version
最新
Log
No response
Additional Information
No response
比原版优化了很多细节啊,哪里不美观了?
我感觉可以了,大部分时间都在后台工作
简约点也行,毕竟定位为GUI,Clash核心正常无Bug的运行才是第一位
比原版优化了很多细节啊,哪里不美观了?
可能审美每个人不同吧。我说几个我觉得不好的点吧:
- 右侧内容区和左侧菜单区的配色不同了,之前是一体化的。现在里面像是内嵌了一个网页白色的
- 字号大小:顶部“比如:代理组”,左侧菜单项目,以及右侧内容区内的文字,字号都不一样,没有规律,
- 新增的测试页面:
- 里面的项目是“卡片”式设计,和软件整体的扁平化设计是冲突的
- 卡片也就罢了,结果搞成“立体”的(阴影在下方),非要用卡片你可以搞成平面的啊,参考:https://ipcheck.ing/
- 卡片上的大图标太丑了,那个图标不是重点,你要么弄错小图标如上面这个,要么就纯文字,参考:https://ip.skk.moe/
- 测试功能我建议你们好好规划下,如果要做,可以考虑:
- 区分国内外IP,以便测试分流后的结果
- 考虑加上服务解锁检测,比如流媒体或ChatGPT解锁
- DNS出口检测,等等吧。我觉得这一块单独都是一个产品,你们要做就做出特色,把UI交互和功能做好,要不就算了。我上面给的2个网站在测试这一块以及满足全部需求了。根本不需要代理工作再做这一块。我不知道其他人怎么看,反正新版本我看到测试这个模块的时候觉得很奇怪。
- 和楼上那位说的一样,本来定位是个GUI,核心是GUI才对,不然,我用一个web面板不一样么?
以上是我初步的感受,请多指教。
-----补充---- 我又看了下原版,内容区确实也是卡片式设计,但他整体是白色的,过渡也比较自然,不会感觉唐突。
测试页面是有计划设计出一个包含多种信息的看板的
订阅页面的卡片也是阴影在下方啊,测试页面就是拿订阅页面改的
标题栏和菜单栏的文字大小为什么要一样
菜单栏和内容区域颜色不一样是很正常的设计,不知道你为什么会有内嵌网页的感觉。
关于扁平化和卡片式的冲突,看了下应该是对代理组页面样式修改不太合适,让代理组页面也是卡片式的就好了。
我都说了,审美是个人偏好。所以我只是提一下,你认不认同无所谓。
从for windows切过来,UI细节感觉确实还需要打磨,这个挺废时间的,都在后台挂着不怎么影响功能使用
如有需要我可以参与提供 UI 设计稿
好啊,欢迎,如何联系?