chatboxai
[Feature]增加分组功能
我同意会话多了能方便整理是好的，但分组不一定是个好的方案，是否有其他产品的做法可以参考呢。 目前会话里可以开不同的话题，也相当于分组了，想问问你们觉得这个功能和设想的分组有什么不同？
我同意会话多了能方便整理是好的，但分组不一定是个好的方案，是否有其他产品的做法可以参考呢。 目前会话里可以开不同的话题，也相当于分组了，想问问你们觉得这个功能和设想的分组有什么不同？
就我个人的的使用场景来说，主要就下面两类
- 简单问答和翻译任务，这类场景主要时上下文基本只涉及几次问答，并且后续不会追加提问，而且会话关闭后基本不会再次打开。
- 复杂任务，这类场景可能通常涉及多次问答，甚至根据任务拆分的不同需要开启多个会话，而且随任务的进展可能追加提问。
对于1，直接再会话里开启新话题就能满足需求，毕竟结束后就没啥用了，删了也没事。 对于2，同一个任务可能需要在不同的会话间切换。如果不进行分组的话，难以定位会话，同时会与其他任务的会话混杂，所以需要类似文件夹的功能将会话分组进行管理。
我同意会话多了能方便整理是好的，但分组不一定是个好的方案，是否有其他产品的做法可以参考呢。 目前会话里可以开不同的话题，也相当于分组了，想问问你们觉得这个功能和设想的分组有什么不同？
想问这个“目前会话里可以开不同的话题”是什么意思呀？我试了下，同一个对话里只能连续的对话呀，不能是下图这里吧？
- 输入框可以开启新上下文
2. 右上角可以打开历史上下文列表
谢谢。看到了，确实可以一定程度上解决，不过就像@critipan 说的那样，缺少类似项目级别的分类。目前的“新上下文”有些缺陷，比如：
- 如果正在做的一个大项目分了好多子模块，都在“新上下文”中进行就会使对话变得非常长
- 对之前的话题进行继续探讨不方便
- 不同的子模块有可能需要使用不同的大模型，“新上下文”功能无法为每个话题设置单独的大模型参数
设置类似“项目”的分类也有以下优点：
- 对于长期使用chatbox的用户来说，不会因为积累过多的话题导致左边侧栏变得很混乱
- 更有利于组织一个大的项目
- 有利于更好的分类，比如，用户可以自定义侧边栏的项目分类，例如“各种大模型的翻译”、“同一个项目不同领域的各自探讨”等等吧
比如我最近在进行论文的审稿工作，不同学生的工作领域不同，我需要为不同的工作开单独的会话，有可能左边会出现七八个会话，在审稿过程中，可能会继续其他的工作，这样不同类型的工作就会交叉，特别是现在时间久了，左边栏变得特别长，想找一个对话要仔细查很久。
以上就是我对分组功能的想法，谢谢。
我同意会话多了能方便整理是好的，但分组不一定是个好的方案，是否有其他产品的做法可以参考呢。 目前会话里可以开不同的话题，也相当于分组了，想问问你们觉得这个功能和设想的分组有什么不同？
我觉得Cherry Studio的做法可以参考， 新话题增加到左侧栏分组里，不是堆叠到同一个对话中谢谢。
就我个人的的使用场景来说，主要就下面两类
- 简单问答和翻译任务，这类场景主要时上下文基本只涉及几次问答，并且后续不会追加提问，而且会话关闭后基本不会再次打开。
- 复杂任务，这类场景可能通常涉及多次问答，甚至根据任务拆分的不同需要开启多个会话，而且随任务的进展可能追加提问。
对于1，直接再会话里开启新话题就能满足需求，毕竟结束后就没啥用了，删了也没事。 对于2，同一个任务可能需要在不同的会话间切换。如果不进行分组的话，难以定位会话，同时会与其他任务的会话混杂，所以需要类似文件夹的功能将会话分组进行管理。
对于1. 如果这些临时对话不保存在列表中，是不是会减少找常用话题的难度，这样的话对你来说还需要分组吗 @critipan
我觉得Cherry Studio的做法可以参考， 新话题增加到左侧栏分组里，不是堆叠到同一个对话中谢谢。
Cherry的外层agent是复用的，话题也是独立的没有展示在一个窗口中，的确不像Chatbox会产生这么多对话项目。
我可能比较倾向于让话题更好用，不至于每次都需要创建新的对话窗口，如果这样能改善找对话的便捷性，就不增加分组功能了，尽量保持Chatbox产品本身的简洁性