BigBang
BigBang copied to clipboard
bigbangcore
BigBang Core
## 当前的实现 - 向钱包导入地址后，对于每个分支，从创世块开始向下遍历长链。 - 将每个块从block.dat读取出来，再序列化 - 从交易集合中选择与导入地址相关的放入到wallet中 ### 优点 - 当地址相关的交易非常多时，效率高 - 使用`resyncwallet`时，如果wallet中地址较多、关联的交易较多，效率高 ### 缺点 - 当地址相关的交易较少时，效率很低 - 实际情况下，单个地址导入的平均效率低 ## 改进方案 - 扩展block.dat的结构在CBlockEx基础上增加一个相关地址前序交易位置的数组 - block.dat中每个交易对应数组中的一项，每项数据包含两个二元组，第一个二元组是from地址的，第二个二元组是to地址的。每个二元组有两个数据(PrevDiskPos, txDiskPos)，PrevDiskPos表示该地址上一个交易索引的位置，txDiskPos表示当前交易内容的位置 - 对于每一条分支创建一个leveldb数据库AddrTxIndex，key是上链的地址，value是最后一个交易索引的位置 -...
分支名字唯一功能，只是在添加起源块时，判断本地是否有该名字的分支，判断是否成功，没有影响区块及交易的有效性，当以下情况发生时，会在不同节点存在同名分支的情况。 1）当两个节点（A节点、B节点）在同一时间（不完全一个时间点，只要在一个区块时间内就可以），分别创建名字相同的分支，将产生两条创建分支的交易，这两条交易分别在两个节点上打包，并且产生分叉，两个块中，两条交易的顺序相反，即A节点的块是AB顺序，B节点的块是BA顺序； 2）其它节点接收到A节点的块时，会生成A分支，而排斥B分支，接收到B节点的块时，会生成B分支，而排斥A分支； 3）当分叉回滚时，也不能将改变这个情况，分支创建后，没有删除功能，并且也不能删除，由于分支上产生的价值，无法删除。
高级模板实现方案
这周和 @sunhantao 查阅了解释器，编译器等相关资料和工具，书籍， 这次可能是更加细化些，需要组内讨论下（讨论的时候，要拉上 @woondroo ，让一休来决定）。 方案一： 修改BTC的脚本，加入到BBC中，但是开发部不友好，连开发人员都不方便表示复杂的模板逻辑，必须把大脑当作栈来用，甚至有时候根本表达不出来一些需求，也不好修改，对不同体系的代码移植过来，不好做减法。 方案二：不采用Lua，Python等成熟完备的语言体系和虚拟机，而是团队自己实现一个内核比较小的脚本模板语言（非图灵完备），手写递归下降分析，或者用ANTLR之类的工具，生成分析树，然后遍历树生成字节码，这套字节码是方便在vchData中存储的，通过链上的字节码解释器执行。这套模板语言对用户开发友好，也符合高级模板的高级意图，团队自己在自己的基础上做加法。 *注*： 最开始组内第一次讨论的方案，是比较高层的可行性方案，并没有涉及到模板语言长什么样子，具体执行的工作原理，用什么技术或工具。 另外， @sunhantao 可以补充这个issue，如果有不完善的地方。
有2个问题： 1，性能问题，查询主链分支时，即使仅有7条交易记录，数个地址，耗时恒定10秒多，与其相对应，其余的分支至少超千条记录，几乎瞬间出结果； 2，功能问题，反向查询输出数据慢且不正确，表现在：查询分支链时仅输出2条记录，而查询主链时输出为空；
[supernode-verify-certtx-fail-log.tar.gz](https://github.com/bigbangcore/BigBang/files/4993404/supernode-verify-certtx-fail-log.tar.gz) 3个节点组成一个测试网络： - bbcnode节点：配置成关注所有分支链，作为pow挖矿节点，与另外2个dposnode节点p2p连接； - dposnode1节点：配置成pow/dpos双挖，与另外2个节点连通； - dposnode2节点：配置成pow/dpos双挖，与另外2个节点连通； 从创世块启动后在高度为3时停滞，区块高度保持约有1个小时，强制手工退出； 附日志，可看出3个节点全部在高度4出cached pow块时卡住，出错信息均为： ``` 2020-07-29 12:59:59.427957 : [CTxPool] {7fe760ffb700:powmaker} - ArrangeBlockTx: hashPrev is last block, target height: 4, new vtx size: 8,...
当前子链块权重计算是根据主链块之间的权重差而得，主链块权重根据难度系数计算而得，所以子链块权重也会因难度系数变化而变化，并成倍数变化，可能导致子链上难度系数低的多个块的权重，比难度系数高的一个块权重低。 表现的问题：由于难度系数降低，后面出的子链块可能被前面高度的子链块回滚。 可以考虑将DPOS块的权重计算改为固定难度系数，如：固定200或50，或者一段时间的最高难度值。
超级节点正常运行一段时间后出现不出块仅空块填充的问题，用gdb跟踪，其中一个分支节点（其它3个分支节点与此同）信息如下： (gdb) #0 pthread_cond_wait@@GLIBC_2.3.2 () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/pthread_cond_wait.S:185 #1 0x00007fe57f48591c in std::condition_variable::wait(std::unique_lock&) () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 #2 0x0000000001702e58 in leveldb::port::CondVar::Wait (this=0x2175710 ) at /home/oijen/codeforge/git/BigBang/src/leveldb/port/port_stdcxx.h:93 #3 0x000000000172b83e in leveldb::(anonymous namespace)::PosixEnv::BackgroundThreadMain ( this=0x21756e0 )...
- 创建fork需要抵押10w token - 赎回抵押的token，从创建fork的交易上链块高度H0开始，以`60 * 24 * 90 = 129600`个高度为衰减周期T（三个月），每次剩余锁定token衰减50%。 - 计算高度为H1时的剩余锁定token公式：