armv9
armv9
How do you plan to pack? Currently I only wish to release `Hysteria` & `TUIC` plugin on F-Droid.
Check the `Already root` settings. In order to use this, you may have to configure some permissions manually, which is not documented in nekoray yet.
1. 如果要发布 MatsuriDayo 版本的 Naive 插件，这边希望直接用上游的[编译产物](https://github.com/klzgrad/naiveproxy/releases/download/v113.0.5672.62-1/naiveproxy-v113.0.5672.62-1-android-arm64.tar.xz)，更新就是直接改版本号。 2. 插件不打算上传到 Play Store 3. 插件可以发布到 F-Droid ，这部分我要问问 @linsui
> F-Droid 肯定是要自己编译的。只发布插件没问题。 https://github.com/MatsuriDayo/plugins/blob/dev/download.sh 目前这种下载的不行吗？如果要编译会比较麻烦。
> 怎么选？我的目的是让naive-plugin的更新快一点。 如果不维持现状，我建议是 1，把 MatsuriDayo/plugins 的部分源码和 Github Actions 文件合并进 naiveproxy 项目（或者单独开一个项目方便 fdroid 打包）。 > 这个 apk 是 NekoBoxForAndroid 和 SagerNet 通用的吗？F-Droid 直接打包这个怎么样？ 情况比较复杂。 1. 如果你手机上存在两个 id 相同(`naive-plugin`) 且 authority 相同(`io.nekohasekai.sagernet`)...
Google play 之前不允许我上架 Hysteria Plugin ，所以估计 Naive 也不会过。 目前的 Play 的 naive plugin 2022年6月后未有更新。这个的控制权应该在 @nekohasekai 手上。 F-droid 要求比较多，比较复杂。但目前的 Naive Plugin 仍有更新。 > 我不太熟悉apk打包的流程和惯例，这相当于naiveproxy项目里面签发了moe.matsuri.exe域下的apk，不知道从渠道控制权的层面来看，是否妥当？ 如果需要发布新插件，我倾向在 Matsuridayo 这边做一个专门的构建项目。 > 而NekoBox也是使用sing box作为“内核”，所以NekoBox在技术路线上理应属于SagerNet的下一代/继承者？ 是的。...
Please provide your debug log
Tasker插件是SagerNet分叉之后才加的
https://matsuridayo.github.io/nb4a-faq/#_1