希望InfiniteScroll能增加loading属性

[chenliangngng]

Version of antd-mobile

v5.0.0-rc.21

What is this feature about?

目前loading状态是通过loadMore函数确定的，希望直接传入loading来进行更高优先级控制

[awmleer]

可以具体描述一下你的使用场景么？比较好奇在什么情况下需要用这个额外的 loading 属性来手动控制

我觉得加不加 loading 属性是其次的，重要是找到当前 API 使用起来不那么方便的场景，然后再看看这个场景存在的问题通过什么方式来解决才是最合理的，未必是加个 loading 属性这么简单

[chenliangngng]

调用下一页的动作，不是直接调用promise接口，而是写在useEffect里面。比如点击下一步，修改了currentPage，触发setSearchParams，然后由于searchParams变化，触发接口函数

const [searchParams, setSearchParams] = useState()
useEffect((
)=>{
// fetch
},[searchParams])

@awmleer

[awmleer]

@chenliangngng OK 了解了

不过我还有个小疑惑哈，假如说我们给 InfiniteScroll 增加了 loading 属性，那你会怎么使用 loading 属性来解决这个场景的问题呢？可以再写一下 demo 么

[chenliangngng]

@chenliangngng OK 了解了

不过我还有个小疑惑哈，假如说我们给 InfiniteScroll 增加了 loading 属性，那你会怎么使用 loading 属性来解决这个场景的问题呢？可以再写一下 demo 么

const [searchParams, setSearchParams] = useState()
const [loading, setLoading] = useState()
useEffect(()=>{
  try{
    setLoading(true)
    // fetch
  } finally {
    setLoading(false)
  }
},[searchParams])

[awmleer]

get，其实现在的问题是 InfiniteScroll 对于手动数据加载的情况不太适用，我再想一下怎么处理比较好

[awmleer]

这种场景之前的确也有其他社区同学提到过

[xiaoyao96]

有两个方案可以参考： 1、支持ref，自定义发起加载更多，并自带loading：

type InfiniteScrollRef = {
    loadMore: (customLoadMoreFn?: () => Promise<unknow>) => void;
}

function C(){
   const ref = useRef<InfiniteScrollRef>(null);
   async function loadMore(){
      // fetch1
   }
   return <>
      <Button onClick={() => {
            //调用InfiniteScroll自身loadMore
            ref.current.loadMore();
            // 需要自定义加载则入参
            ref.current.loadMore(async function(){
                 // fetch2
            });
       }}>点击加载更多</Button>
      <List>...</List>
      <InfiniteScroll loadMore={loadMore} />
   </>
}

2、给InfiniteScroll组件增加优先级更高的loading属性，不传时则组件内部控制，传入时则完全受控。

[awmleer]

做成一个属性来切换受控非受控感觉有点太恶心了，而且用户用起来设想了一下感觉也不省事

或许可以这样通过 ref 来手动控制：

const infiniteScrollRef = useRef()

async function doRequest() {
  infiniteScrollRef.current.startManualTask()
  try {
    await api.myRequest(pageCount)
    infiniteScrollRef.current.finishManualTask()
  } catch (e) {
    infiniteScrollRef.current.failManualTask()
  }
}

useEffect(() => {
  doRequest()
}, [pageCount])

<InfiniteScroll
  ref={infiniteScrollRef}
  loadMore={(isRetry) => {
    if (isRetry) {
      doRequest()
    } else {
      setPageCount(v => v + 1)
    }
  }}
/>

上面的 demo 看起来有点复杂，是因为同时考虑到了请求异常的处理

[zqran]

@awmleer startManualTask() 这个方法，需要干什么？ 要区分出手动加载数据吗？

[awmleer]

@zqran 当时我设想的是，有两套状态，分别是手动模式和自动模式对应的 hasMore failed 之类的状态，然后手动模式的优先级更高，不过感觉可能也不好实现？

感觉还是得再从具体的 case 出发，才能知道哪种 API 设计是最合理的

[zqran]

@awmleer 可以再参考下 #5653 中 @mnm1001 的回复

[awmleer]

OK～回复了