android-discuss [问答]Room数据库在模块化架构中的使用

trafficstars

在模块化架构中,为了减少模块间的耦合，尽量想在每个模块中持有相关的entity和DAO，但是ROOM数据库的架构需要注解所有的entity在一个抽象的AppDatabase类中，如果想减少耦合的话，需要在每一个业务module里声明一个AppDatabase单例，这样内存消耗就会过高，在官方文档中有这么一段备注：

Note: If your app runs in a single process, you should follow the singleton design pattern when instantiating an AppDatabase object. Each RoomDatabase instance is fairly expensive, and you rarely need access to multiple instances within a single process.

在另一篇文章中，也把相关的利弊说了一下

绝对模块化的好处

迁移是模块化的
查询会更快

缺点

跨模块数据关系将不可能
性能优化问题（自己补充的，如上官网备注）

想问问大家，有没有更好的方案

参考：

在Android上编写模块化项目（翻译）
Save data in a local database using Room
- karntrehan/Posts#19
googlesamples/android-architecture-components#274

Mar 11 '19 14:03 LeonDevLifeLog

同问，又想做到模块间的解耦，又想持有一个AppDatabase单例？难搞

Oct 26 '20 05:10 anjiuzhe

单独实现一个叫 database 都module，讲singleton实现在这个module里面，与database相关都data structure都单独定义，比如你要save user都资讯，dto叫做 userDto，为你的database module单独定义 DataUser，然后在要使用的module里面 implementation database这个module，这样可做到模块间的解耦也能做到全局的signleton

Oct 26 '20 06:10 jackchou

我也碰到了这个问题。或许单独做一个database的module是一个相对较好的解决方案

Nov 10 '20 05:11 zcbiner

好问题啊！！我也想知道

Feb 24 '21 12:02 censhengde

你好，邮件已收到，谢谢

Feb 24 '22 03:02 nickalc

感谢您的关注,我会尽快给您答复

Feb 24 '22 03:02 hanyueziad

这是来自QQ邮箱的假期自动回复邮件。您好，我最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。

Feb 24 '22 03:02 272664150

抽成单独的module是个解决办法. 我目前所在项目就是这么做的.

PS:楼上这些自动复回邮件的,能不能搞个白名单? 请尽量不要留下无意义复回@272664150 @hanyueziad @nickalc

Mar 11 '22 02:03 CodeIdeal

感谢您的关注,我会尽快给您答复

Mar 11 '22 02:03 hanyueziad

你好，邮件已收到，谢谢

Mar 11 '22 02:03 nickalc

这是来自QQ邮箱的假期自动回复邮件。您好，我最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。

Mar 11 '22 02:03 272664150

不妨换个想法，在不同的子模块分别写 @Entity、 @Dao 以及 @View，然后将这些子模块在 app 模块进行聚合，如下所示。

App

@Database(
  entities = [
    EntityA1::class,
    EntityA2::class,
    EntityB1::class,
    EntityB2::class
  ],
  views = [
  ],
  version = 1,
  autoMigrations = [

  ]
)
abstract class ConfigRepo : RoomDatabase(), IConfigRepo

Repo-API

interface IConfigRepo {
    fun entityA1Dao(): EntityA1Dao
    fun entityA2Dao(): EntityA2Dao
    fun entityB1Dao(): EntityB1Dao
    fun entityB2Dao(): EntityB2Dao
}