TTL v3 project management
关于TransmittableThreadLocal(TTL) v3
🚧
TransmittableThreadLocal(TTL)v3 在开发中(在master分支),还没有发布。
新功能推荐都在v3中提供,原因:
-
TTL域的核心问题(包含了可扩展的能力、不包含扩展的实现)在v2解决了,并且稳定;-
TTL核心功能,v2已经是开放的- 如果你觉得有必要或是喜欢想试一下,
可以用自己的实现来替代最核心TransmittableThreadLocal类实现
- 如果你觉得有必要或是喜欢想试一下,
- 这让维持
v2聚焦v3升级 成为可能。
-
- 避免
v2老版本的 并行大维护工作 与 保持兼容性的历史包袱(如不优或过度的设计、对低版本Java的支持),从而在v3聚焦输出有价值的工作。-
v3作为在大版本升级,可以是不兼容升级 - 当然会提供
TTL v2的兼容包(即ttl2-compatible 3.x模块),以简化用户的升级过程
-
- 通过
v3有价值的新功能可以引导大家从v2升级、试用/使用、优化v3。
已有的相关讨论:
- https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/issues/173#issuecomment-1166552079
TTL v3.x重点会是
- 对常用的周边框架的使用做一等公民的体验优化支持。
- 如,开发框架王者
Spring/Spring Boot的集成- PS:
JDK标准库涉及类的集成,v2已经做了TTL Agent的扩展开放,方便三方自己做类增强的集成。
- 执行组件很多,这些涉及的类增强,在
TTL库中不可能都做支持- PS:用于框架集成的
API(核心是Transmitter),v2已经开放了- ……
TTL核心功能,v2已经是开放的,即
- 没有什么功能 只能在
TTL库中才能实现。- 或说成,需要的功能 可以在
TTL库外部来扩展实现。- 在
TTL项目中,扩大集成范围,可以优化大家平时常用场景开箱即用的使用体验。- 其实,不少方便使用的
TTL集成/增强,各个大厂是会有实现的,但并没开源出来;这些使用便利的地方值得进一步解决得更好。- https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/issues/405#issuecomment-1204756674
TTL v3会提供
- 无
shade的API依赖- 分离用户
API与Agent成2个依赖- 也可以提供
spring-boot loader + fatjar模式依赖v3作为大版本升级,可以做不兼容的修改,清理掉不好的设计与实现;当然会提供TTL v2的兼容包。v3会提供Kotlin语言的一等公民支持。- https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/issues/377#issuecomment-1107827776 到了现在,因为库的兼容性,也不能删除掉这个扩展点了 😢
- https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/issues/412#issuecomment-1261459018
- 如果你觉得
TTL带的实现 不优 或是 可以结合你自己的业务场景来优化,TTL v2.14.0提供了 可以自己实现ThreadLocal注册的入口: 即不用TransmittableThreadLocal实现类,改用你自己的实现类。
下面是v3的工作项列表及其进展。
TTL core
API 不兼容升级
❗️ 不兼容
- [x] ✨
TransmittableThreadLocal#copy方法名改成transmiteeValue- 虽然多数情况下,传递的是一个复杂的对象,习惯上会先想到的是如何做拷贝,如深拷贝、浅拷贝;这个方法
copy是容易想到和理解这个过程与行为了。 😂- 这是也是为什么在
TTL v2中,这个方法被命名成了copy的原因。
- 这是也是为什么在
- 但是『传递』是更严谨且合理的,因为并不一定有『拷贝』行为(比如简单的赋值传递)。
-
transmiteeValue命名也与JDK的InheritableThreadLocal.childValue()方法名有了一致性。
- 虽然多数情况下,传递的是一个复杂的对象,习惯上会先想到的是如何做拷贝,如深拷贝、浅拷贝;这个方法
- [x] ✨ 去除
TransmittableThreadLocal的before/after execute方法-
TransmittableThreadLocal类是TTL的用户API,要尽量简化,包含的是核心功能(非外围/可附加的功能) - 通过
Transmitter支持before/after execute回调的注册-
Transmitter是TTL的开发者API;开发者角色可以关注生命周期这样完备也复杂的问题
-
- 更多讨论
- https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/issues/377#issuecomment-1107827776
- https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/issues/377#issuecomment-1107832086
-
- [x] 内部类
TTL Transmitter上提到根包下,成为子包transmitter- 而不是内部类,核心概念不够一等公民
- 也导致了核心的
TransmittableThreadLocal类文件越写越长…
- [x] ✨ #168
-
TTL Transmitter的CRR方法 返回具体类型,而不是Object
-
- [x] 删除(隐藏的)接口(本来就是不开放的接口,删除了实现更简单)
- [x] 删除(隐藏的)
DisableInheritableThreadFactory接口 - [x] 删除(隐藏的)
DisableInheritableForkJoinWorkerThreadFactory
- [x] 删除(隐藏的)
- 减少工具方法个数简化
API-
v2因为开关参数导致工具方法的个数太多了 - [x] reduce util method count of class
ThreadLocalTransmitRegistry(9f19a975ba5a25ea90eaca4f418704b015de5eeb) - [x] remove uncommon collection methods of
TtlTimerTask, makeAPImore concise (83c3be3e86207b0b45ec2f0dcc59c1242936c4b6)
-
- [x] ✨ rename package
threadpooltoexecutor(72c6b6916f81e7b51f9ef572ce6a34b528eefd3e) - [x] 删除
TtlUnwrap类,该类的方法合并到TtlWrappers类 (5b6828071b5f158d50f38f978706e0e0d32d547c) 在v2中这些工具方法放在TtlUnwrap类中是为了支持Java 6;v3支持Java 8+,不再需要这么做了。 - [x] 删除
TtlForkJoinPoolHelper类,该类的方法合并到TtlExecutors类 (5b6828071b5f158d50f38f978706e0e0d32d547c) 原因同上 - [x] 删除
v2中@Deprecated的类与方法: (5b6828071b5f158d50f38f978706e0e0d32d547c)-
com.alibaba.ttl.TtlEnhanced -
com.alibaba.ttl.TtlWrappers#wrap(...)
-
Transmittance/CRR分离成独立包(成为一个小框架)
就像 https://github.com/reactive-streams/reactive-streams-jvm 这种 核心小框架 抽象后,相信意义很大:
CRR概念/模式有普遍性,分离独立 可以对核心问题给出高水准与高强度的设计与实现。- 即使不被业界其它项目使用,只是
TTL自身在使用,也可以提升TTL自身的设计与实现,如模块化/扩展性/概念分离。
- 可以注册不同的
ThreadLocal(如Netty的FastThreadLocal),扩展性提升/三方平等的设计。Transmittance生命周期回调(callback)的提供 是 清晰、规范的。- 设计的优化 可以带来
TTL自身实现的可靠性提升。
- [x] 显化核心概念:
transmitter、transmittee、CRR - [x] 这个小框架要 独立/自包含,不能依赖上层(即
TTL)。-
TransmittableThreadLocal也只是CRR的一个普通使用方 -
TTL Transmitter类(TTL的使用方)仍以static方法的方式暴露TTL CRR操作 - [ ] 上下文异常如何具体场景化?
-
- [x]
CRR作为TTL开发扩展的下层API,与TTL用户API分离开。- 放在
com.alibaba.crr包下 - 注意:不位于
com.alibaba.ttl3包下,在包名上也体现出了CRR与TTL的独立性。 - [x]
TransmittableThreadLocal创建、持有并注册TtlTransmittee(静态实例)。 ~~TTL Transmitter实例化TtlTransmittee并持有。~~
- 放在
- [x] 🆕✨ 通过
Transmitter支持before/after execute回调及其注册 可以支持TTL v2的已有功能/v3中去除的功能(TransmittableThreadLocal的before/after execute方法) - [x]
Transmitter支持before/after execute回调方法的调用是一致性的(4ba3dd663f1ce15c9288dd86cec07c822e0118ba)- 一致性是指:对于注册的
CrrTransmitCallback实例:- 收到回调
beforeX就一定要收到afterX - 收到回调
xReplay就一定要收到xRestore
- 收到回调
- 这样一致的回调 保证了,即使在回调中包含资源管理的逻辑也不会带来资源泄漏的问题。
- 一致性是指:对于注册的
v2.14.0支持了ThreadLocal的注册,三方平等支持(如FastThreadLocal) https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/releases/tag/v2.14.0
TTL Agent
✨🆕 TTL Agent模块化
- [x] #260
- 分离
Agent Jar与API Jar - 这样
API包大小很小,用户运行时依赖不excludeTTL包而冗余了也成本小 - 方便
Agent包支持不同的打包格式,不同场景使用友好
- 分离
- [ ] 提供没有
shade依赖的TTL Agent包- 方便方便使用方
repackage/shade依赖 - 打包
TTL Agent到自己的Agent包中,并且共享一份shade的依赖(如字节码库) - 具体设计、实现与使用方式,可以参照
byte-buddy
- 方便方便使用方
- [ ] 提供常用的
Agent打包格式- [ ] #405
TTL Agent的扩展机制
可以加载应用中的类增强的逻辑实现,但不需要三方提供Java Agent实现;
从而简化三方提供Agent的类增强逻能力。
TTL的集成往往涉及API与Agent两者的支持。
- [ ] 🆕 提供
Agent的扩展机制
✨ TTL Agent支持运行时加载生效
- [ ] 🆕 #169
TTL Agent支持运行时加载生效 - [x] 引入
ConcurrentWeakMap/ConcurrentWeakHashMap(ade56eab4449f4be24b3faaadd7a182e404ed0d5)- 在
Spring中有ConcurrentWeakHashMap实现 - 注意:提供工厂方法以返回接口的实现的实例,实现类隐藏掉;这样方便后面切换(更好的)实现
- 目前还没有引入
ConcurrentWeakMap,实现内部使用,不需要复杂化
- 在
- [ ] 通过
ConcurrentWeakMap存储类实例与capture的关联 替代 在已有的类上新增capture字段- 这样的方案,不会给要增强的类新增字段(即不改变的类结构),从而
Agent可以在运行时增强已有的类; - 但会增加
GC负担,考虑只在运行时加载TTL Agent时使用这个方案。
- 这样的方案,不会给要增强的类新增字段(即不改变的类结构),从而
- [ ] 整理
Agent开发相关的文档到 https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/issues/169
配置体验优化
- [ ] 🆕 使用
-D properties来配置TTL Agent,而不是Agent参数。- 更友好方便,
Agent参数写起来读起来繁琐易错。
- 更友好方便,
Agent字节码实现
- [ ] 改用
byte-buddy实现
测试
- [ ]
v2单元测试迁移到v3- [ ]
TTL core模块 - [ ]
TTL Agent模块
- [ ]
注意:原则上,v2的测试代码一行不能改,以确保尽量发现兼容包的v2功能break。
文档
- [ ] 更新
markdown文档中的文件链接,因为模块移动了目录 - [ ]
v3文档中去除v2的版本新功能说明,v3中v2功能都一开始就有的 - [ ] 业务场景中,说明上典型的业务上下文,如登录/授权的用户ID、平台的租户ID
ttl2-compatible的实现成代理到TTL3
- [ ] 需要 在
v2的相关方法(如check)中,兼容逻辑 添加通过v3实现类来判断的兼容逻辑 - [ ] 添加
@Deprecated及其说明- 说明包含:推荐使用
v3、v3的用法、v3与v2不兼容的内容
- 说明包含:推荐使用
生态集成支持
往往涉及API与Agent两者的支持
🆕✨ Kotlin支持
- [x] ✨
Kotlin语言的一等公民支持 #119 - [ ] ✨ 支持/集成
kotlin coroutine支持 #118- [ ]
API支持 - [ ]
Agent支持
- [ ]
🆕✨ Spring/SpringBoot集成
- [ ] 执行器
wrapper支持Spring,集成Spring Async Executors#173- 简化使用,在效果上像
Agent但配置更简单 - 感觉『Bean注入时拦截做包装』更好,不是『Bean生成时拦截』
- [ ]
API支持。参考项目Dreamroute/ttl-spring-boot-starter- [ ] 提供
Spring/SpringBoot注解,如@EnableTtlExecutor,@SkipTttlWrapper
- [ ] 提供
- [ ]
Agent支持
- 简化使用,在效果上像
- [ ] 提供
session cache的Spring支持
Misc
待细化展开
- [ ] #499
- [ ] 集成
RxJava - [ ] 集成
hystrix - [ ] 集成
VertX - [ ] 集成
SkyWalking - [ ] 集成
AKKA - [ ] #109
优化(如性能)
- [ ]
TtlAttachments没有使用时不创建,比如在TtlRunnable中的使用 - [x] 异常捕捉处理:不要捕捉
Throwable,只捕捉NonFatal Exception(8eb51d4c30e7e3a2e3975ada82fc95d57d182cef)- 实现参考:
- source code: https://github.com/scala/scala/blob/v2.13.9/src/library/scala/util/control/NonFatal.scala#L35-L43
- scala doc:
scala.util.control
- [x] performance optimization, use
expected sizeto initializehash mapinstead ofcapacity(8590e2558cd1c81489e26debd47ad65f18fba17e) - [x] fix wrong
equals/hashCodeimplementations of TTL wrappers (4f186071ef84b334a11cb99374f73b627bd088c6) - [x] 🆕 add
ttl-bom(d5730530fc19440e99d495d0c23c392b6430a86e)
v3有没有发布的时间点?
v3有没有发布的时间点?
还没有定 😄 @mingyang66
一方面,重构/新增的内容有些多,期望想得清楚些。
另一方面,有v2可用,倒不紧急。
谢谢关注 💕
大家如果有实际/目标的场景需求 可以提,以调整实现优先级和发布节奏。
v3有没有发布的时间点?
还没有定 😄 @mingyang66
一方面,重构/新增的内容有些多,期望想得清楚些。 另一方面,有
v2可用,倒不紧急。谢谢关注 💕
大家如果有实际/目标的场景需求 可以提,以调整实现优先级和发布节奏。
OK,最近一直在关注TTL的更新
集成SkyWalking这部分,请问打算怎么迭代呢,是否会成为skywalking的自定义插件模式支持~
集成SkyWalking这部分,请问打算怎么迭代呢,是否会成为skywalking的自定义插件模式支持~
@haoyongdong
- 集成的这部分内容,可以做的要做的比较多。 😂
- 对于使用多、问题明显的,优先级高。 💕
- PS: 整体
TTL v3没有定发布节奏,原因见上面的评论内容
明白,感谢回复;最近在使用skywalking的多线程插件时遇到了些问题,发现如果测试应用使用了自定义加载器会导致切入异常,所以看到了TTL,有想用TTL替换skywalking中的多线程插件的想法
如果测试应用使用了自定义加载器会导致切入异常,所以看到了TTL
嗯嗯 ❤️ @haoyongdong
这个所涉及的「支持运行时加载TTL Agent #169」(即使只用在测试场景), 个人觉得优先级高。💪
- 实现思路 已经想得差不多了
- 反馈Issue也比较多 参见上面内容 及其 相关已有Issue的讨论
SkyWalking目前在SpringCloudGateway中的问题较多,如果TTL能成为SW的上下文进程内容器就好了
如果测试应用使用了自定义加载器会导致切入异常,所以看到了TTL
嗯嗯 ❤️ @haoyongdong
这个所涉及的「支持运行时加载TTL Agent」(即使只用在测试场景), 个人觉得优先级高。💪
- 实现思路 已经想得差不多了
- 反馈Issue也比较多 参见上面内容 及其 相关已有Issue的讨论
大佬,能简单说下实现的的思路吗?我们自己内部也在尝试
能简单说下实现的的思路吗?我们自己内部也在尝试
@cxntsh 实现的的思路,在上面 issue 的正文中,有一些说明:
通过
ConcurrentWeakMap存储类实例与capture的关联 替代 在已有的类上新增capture字段
- 这样的方案,不会给要增强的类新增字段(即不改变的类结构),从而
Agent可以在运行时增强已有的类;- 但会增加
GC负担,考虑只在运行时加载TTL Agent时使用这个方案。
hi @oldratlee !我正在尝试基于 master 实现如下功能:
通过ConcurrentWeakMap存储类实例与capture的关联 替代 在已有的类上新增capture字段
- 这样的方案,不会给要增强的类新增字段(即不改变的类结构),从而Agent可以在运行时增强已有的类;
- 但会增加GC负担,考虑只在运行时加载TTL Agent时使用这个方案。
但是当我在执行测试的时候发现代码不能正确的运行,请问 master 分支代码当前是处于不可正常运行状态吗?
请问 master 分支代码当前是处于不可正常运行状态吗?
master分支在持续集成且通过的。
因为在开发中(加新功能、去老逻辑),功能实现可能有不完整。
发现具体问题,开独立 issue 反馈吧 ❤️ @saoxuequ
如果目标是上生产环境,则基于2.x分支的稳定版本开发实现吧~ @saoxuequ
PS:
如果方便,推荐FORK实现开放,也方便大家具体查看排查&反馈优化。 ❤️ @saoxuequ
如果测试应用使用了自定义加载器会导致切入异常,所以看到了TTL
嗯嗯 ❤️ @haoyongdong
这个所涉及的「支持运行时加载TTL Agent」(即使只用在测试场景), 个人觉得优先级高。💪
- 实现思路 已经想得差不多了
- 反馈Issue也比较多 参见上面内容 及其 相关已有Issue的讨论
大佬,请问这部分的实现现在有代码示例了吗?
我想通过使用ttl代替skywalking中的threadlocal作为上下文传递, 然后按照 #226 中所说先加载ttl agent,再加载skywalking agent, 尝试实现无侵入的全链路传递链路数据
@oldratlee 大佬,估计什么时候能完成kotlin协程的支持。现在kotin协程在后端用的越来越多啦!感谢大佬!
估计什么时候能完成kotlin协程的支持。现在kotin协程在后端用的越来越多啦!感谢大佬!
嗯嗯,Kotlin与Kotlin协程两者都超赞 🚀 要一等公民高优支持。
Kotlin协程有些复杂,要花些时间理解与实现。
@ashinewu 有兴趣来实现吗?💗 😄