BatchRegister service might cause distro sync handle exception and data delay after timeout.

[KomachiSion]

Describe the bug Dubbo 3 中的多端口多协议使用了nacos的batch注册接口，dubbo3中会先进行普通tripple协议的实例注册，随后再进行batch注册。 由于是同一个连接，会进行覆盖注册。

对于连接所处nacos-server，覆盖数据没有问题。但是将这部分数据同步之后，由于distro Handler中的数据处理中的强制转换， 导致handler中处理同步数据失败。

由于数据不一致、distro的verify数据验证会一直失败， 导致这部分数据在数据过期前，会不停的进行同步发起，然后继续失败，直到数据过期（默认3分钟），在数据移除后，下一次的verify会重新获得一次全部数据， 此时的处理会正常，最终数据能保持一致恢复。

 // DistroClientDataProcessor

    private static void processBatchInstanceDistroData(Set<Service> syncedService, Client client,
            ClientSyncData clientSyncData) {
        BatchInstanceData batchInstanceData = clientSyncData.getBatchInstanceData();
        if (batchInstanceData == null || CollectionUtils.isEmpty(batchInstanceData.getNamespaces())) {
            Loggers.DISTRO.info("[processBatchInstanceDistroData] BatchInstanceData is null , clientId is :{}",
                    client.getClientId());
            return;
        }
        List<String> namespaces = batchInstanceData.getNamespaces();
        List<String> groupNames = batchInstanceData.getGroupNames();
        List<String> serviceNames = batchInstanceData.getServiceNames();
        List<BatchInstancePublishInfo> batchInstancePublishInfos = batchInstanceData.getBatchInstancePublishInfos();
        
        for (int i = 0; i < namespaces.size(); i++) {
            Service service = Service.newService(namespaces.get(i), groupNames.get(i), serviceNames.get(i));
            Service singleton = ServiceManager.getInstance().getSingleton(service);
            syncedService.add(singleton);
            BatchInstancePublishInfo batchInstancePublishInfo = batchInstancePublishInfos.get(i);
            // 之前的数据可能是普通的InstancePublishInfo， 导致这里强转失败。
            BatchInstancePublishInfo targetInstanceInfo = (BatchInstancePublishInfo) client
                    .getInstancePublishInfo(singleton);
            boolean result = false;
            if (targetInstanceInfo != null) {
                result = batchInstancePublishInfo.equals(targetInstanceInfo);
            }
            if (!result) {
                client.addServiceInstance(singleton, batchInstancePublishInfo);
                NotifyCenter.publishEvent(
                        new ClientOperationEvent.ClientRegisterServiceEvent(singleton, client.getClientId()));
            }
        }
    }

Expected behavior 非网络等底层问题时， batchRegister的变更应该快速一致收敛

Actually behavior 需要等到数据过期，才能通过verify机制恢复一致

How to Reproduce Steps to reproduce the behavior:

1. 注册任意一个服务，然后快速使用batchRegister注册这个服务的一批实例
2. 观察集群的naming-distro.log， 查看是否有报错
3. 如果没有，多次重复。

Additional context 应该是设计时没考虑到会有这种用法， 这里简单的使用了强转，但是从逻辑上应该支持这种用法。

[Daydreamer-ia]

i will resolve it