ContextUtil为什么要实例化一个“sentinel_default_context”

[bingSea]

读源代码（版本：1.8.2 ）时， com.alibaba.csp.sentinel.context.ContextUtil 提供有 initDefaultContext() 方法，并在 static 块中初始化了一个sentinel_default_context，位置如图： 在测试过程中，有三个不同的场景，如图： 说明： 场景 ① 是 main 方法直接跑的，生成了默认的 sentinel_default_context 场景 ② 是 web 应用，使用了 com.alibaba.csp.sentinel.adapter.spring.webmvc.SentinelWebInterceptor, 生成了默认的 sentinel_default_context 和 sentinel_spring_web_context 场景 ③ 是 thrift 应用，使用了自定义的 CustomSentinelResourceAspect（继承自 com.alibaba.csp.sentinel.annotation.aspectj.AbstractSentinelAspectSupport，并使用了自定义的feature_thrift_context），生成了默认的 sentinel_default_context 及自定义的 feature_thrift_context

问题： 1、我理解，默认的 sentinel_default_context 是用来兜底的，是否还有其它作用？ 2、如果用户指定了自己的 context ，这个默认的 sentinel_default_context 是不是不应该创建？ 3、如果第 2、 个问题是合理的，代码是不是有bug，不应该直接在 static 块中始化默认的sentinel_default_context，而在流程走到com.alibaba.csp.sentinel.context.ContextUtil#enter(java.lang.String name, java.lang.String origin)中再确定是否需要创建？