9.4 Panic 【示例代码输出有误，引起误解】

[xie-jirong]

9.4 恐慌(Panic)

315页的最后4行

示例 代码清单 9-33 运行后的输出行在排版中顺序有误，应该是 先输出正常的println! 的结果 (hello)，然后，是panic回滚的消息，最后是 接下来的正常输出。

正确的应该是：

hello. thread 'main' panicked at 'oh, no!', panic.rs:10:38 note: run with RUST_BACKTRACE=1 environment variable to display a backtrace. 3

而非： thread 'main' panicked at 'oh, no!', panic.rs:10:38 note: run with RUST_BACKTRACE=1 environment variable to display a backtrace. hello. 3

在写完前面这些内容的时候，再去较对书内容的时候，发现里面有一句 “-------- standard output ” 但在看书的时候，就会不注意到，一直以为是正常的输出。 那么问题来了，为什么中间阶段输出的东西会在前面呢？是不是系统会自动的重定向到哪里， 然后，收集后，先输出“错误级别高”的东西，这个很没有道理。

总之，容易引起误解。

[xie-jirong]

严格说起来，应该是表达方式不好。不是“有误”。

[xie-jirong]

另外一个问题，设置 RUST_BACKTRACE=1 后，输出的栈信息看不懂，层次太深了，都是与 panic! 有关的，而与用户代码关系不清晰，有什么改进方法吗？

参考 gcc -g 编译的C语言可执行程序，在linux 设置 coredump 情况下，运行的结果，调用 gdb 很方便就找到错误点，这时候 bt 一下，那个栈就很清楚。

[ZhangHanDong]

@xie-jirong xie 感谢反馈。 示例上面的错误信息，只是一个示意，具体肯定和读者们实际的本地信息略有区别。不过你的建议我会考虑后续改进一下。