XX-J

Так галочек не будет? Можно даже не ждать?

> Давайте открою обратно, чтобы можно было ждать Хочется конкретики: Возможно это сделать (как я описал) или Нет? Планируется такое внедрение или Нет? - в этом смысл 'Ждать'.

Можно как временную замену сортировки (если её сложно реализовать) или как дополнение к ней раскрасить текст типов подгружаемых данных. При быстром пролистывании длинных списков это-бы помогло боковым зрением быстрее определять...

Скажу даже более: Иногда (50/50), правила вообще не добавляются и не удаляются через интерфейс "Журнала фильтрации". Приходится это действие повторять или идти в список пользовательских правил и удалять/добавлять эти правила...

> Проявляется это в основном, если редактируешь предлагаемое журналом правило вручную (и мышью и клавой) в поле 'Текст правила' и затем нажимаешь 'Добавить...' - Может это, конечно, и не влияет....

А я то думал, - почему scriptlet'ы на некоторых сайтах не работают, а тут вон оно что... Не работают scriptlet'ы на GitHub'е, Яндексе и других сайтах, где они ОЧЕНЬ нужны....

Workaround this bug in FireFox is put `security.csp.enable = false` in about:config. Странно, но GreaseMonkey как-то обходит эту проблему, а AdGuard и TamperMonkey - нет. Почему и, самое главное, Как?

> Точно? Тогда нужно покопаться в его исходнике просто. Точно! Использую версию 4.11 на FireFox v78.13 ESR, только он в iframe'ах скрипты не запускает. А TamperMonkey работает в iframe'ах, но...

А ОбезьянаВмасле работает по такому принципу - удаляет из заголовка обрабатываемых страниц параметр `content-security-policy`?

Я считаю **такой** способ решения проблемы для **AdGuard'a** сопоставим с отключением CSP, т.к. скрипты/скриптлеты необходимы/работают на очень многих страницах. Хотя, в крайнем случае, я бы согласился на опцию автовырезания CSP...